Anish Kapoor és David Bailey művészete, akiket NFT -ként adtak el hozzájárulásuk nélkül
Anish Kapoor és David Bailey művészete, akiket NFT -ként adtak el hozzájárulásuk nélkül
Csillagok háborúja, az olyan művészek, mint például Sir Anish Kapoor és David Bailey, a Stormtrooper-Helms-t, azaz nem tudható tokenekként (NFT) értékesítették, amelyben a képeket hétfőn több millió fontért adták el.
Akurátor, Ben Moore fényképezte néhány sisakot egy Art Wars nevű projektből, amelyet 2013 óta több mint 300 művész készített, és a kriptovaluta ellen NFT -ként értékesítette őket az Opensea kereskedési platformon. Több mint 1600 Ethereumot (5 millió font) adtak át, mióta tegnap 1138 kép gyűjteményét kínálták.
A Kapoornak tulajdonított NFT -t 1000 Ethereum ára volt, amikor azt már hétfőn a weboldalon forgalmazták, míg egy másik Bailey -t a 120 Ethereum számára tulajdonították a viszonteladásra. Mindkét képet most eltávolították az oldalról.
mintegy 12 művész veszi fontolóra a projekttel szembeni jogi lépéseket.
A Bailey képviselője azt mondta, hogy nem kapott engedélyt, és nem kapott az eladásból származó bevételeket. Azt mondták, hogy meg fogják csinálni a dolgot. A Kapoors csapata megtagadta a kommentálást.
Damien Hirst, akinek a munkáját nyilvántartásba vették a gyűjtemény alkalmazására, de nem adták el NFT -ként, nem válaszolt a megjegyzéskérelemre.
Az OpenSEA -nál az NFT Faj Wars NFT oldalt tegnap kikapcsolták. Opensea kijelentette, hogy jelezte a szerzői jogok megsértését és teljesülését.
A vita hangsúlyozza az NFT birtoklásáról szóló vitát. Az NFT -k vásárlói nem rendelkeznek a műalkotás fizikai munkájával, és a digitális verziókat néha az eredeti tulajdonosok engedélye nélkül adják el, ami konfliktusokhoz vezet a szellemi tulajdonról.
AMoore november 4 -én e -mailt küldött a művészeknek, hogy tájékoztassák őket a gyűjteményről, de néhány művész azt mondta, hogy az e -mail landolt a szeméttelepükbe - állította ügyvédei.
Moore nem állította azt az állítást, hogy a művész engedélye nélkül hozta létre az NFT -ket. "A [művészeti háborúk] sajnálja, hogy néhány művész meglepődött, és azt javasolták, hogy azóta ne fogadják el - természetesen tiszteletben tartottuk ezeket a kívánságokat" - mondta.
A projektben megmaradó összes művész "a szokásos módon kapja meg a licencdíjakat" - tette hozzá Moore, hogy az NFT projekt jótékonysági célokra 30 000 fontot gyűjtött be.
Időközben a bog Twitteren megosztott.
Moore azt mondta, hogy az emberek feltételezhetik, hogy kijelenti, de ez "az ünneplés kis jele" volt.
A Helen Downie művész, aki Londonban él, aki képzetlen munkavállaló nevét viseli, egyike azoknak, akik törvényes lépésekkel fenyegetik, miután rájöttek, hogy két sisakját NFT -ként értékesítették a Twitter -en keresztül.
"Először egy vevő tweetjében jelöltem meg, aki azt mondta, hogy örült, hogy van egy darab munkám" - mondta. „A probléma az volt, hogy fogalmam sincs, hogyan vásárolták meg.
"Ha a művészek szellemi tulajdonának kizsákmányolása továbbra sem vitathatatlan, ez a viselkedés tönkreteszi és megsemmisíti a művészek és a gyűjtők számára egy igazán izgalmas teret."
A képzetlen munkavállalók művészetének fényképeit kérésre sikeresen eltávolították az OpenSEA platformról.
A tervezés és a művészek szerzői jogi társadalma elmondta, hogy az NFT -k tulajdonságai a művészek engedélye nélkül „el kellett pusztítanunk azt a lehetőséget, hogy mi mint társadalom értékeljük a kreativitást”. Megkérdezéseket nyújt több érintett művész számára.
Forrás: Financial Times