Cryptocurrency case geeft dromen van gedecentraliseerde financiën een scherpe trap
Cryptocurrency case geeft dromen van gedecentraliseerde financiën een scherpe trap
Crypto -netwerken die zich hebben verbonden om gebruikers te geven om zichzelf te beheersen, hebben zichzelf de verantwoordelijkheid gegeven terwijl ze proberen de aanscherpingcrisis te overleven die de markt voor digitale activa dekt.
In de afgelopen week zijn drie gedecentraliseerde financiële groepen tussenbeide gekomen met noodplannen om hun projecten en gebruikers te beschermen tegen economische problemen in het licht van dalende cryptocurrency -prijzen.
De drie platforms - maker DAO, Bancor en Solend - zijn geen bekende namen. Maar ze zijn prominent in de wereld van gedecentraliseerde financiën, een hoek van de crypto -wereld, die tot doel heeft een alternatief financieel systeem te bouwen zonder een centrale beslissing -lichaamsorgaan.
Maar sterke dalingen in de afgelopen maanden hebben sinds november $ 2 biljoen of meer dan 70 procent van de totale marktwaarde van crypto vernietigd, wat deze decentralisatiedromen een sterke stuwkracht geeft.
"Ik denk niet dat veel van deze ondernemers dit hebben gepland in hun scenario -analyse," zei Stephen Diehl, een software -ingenieur die een van de meest vooraanstaande sceptici van Crypto is geworden. "Het spreekt echt voor een diepere waarheid dat het grootste deel van de decentralisatie -retoriek in crypto op zijn best ambitieus is en in het ergste geval gewoon lege marketing is."
aanhangers van gedecentraliseerde financiering of defi werden beïnvloed door de belofte van een utopische financiële toekomst zonder een centrale intermediair zoals een bank of beurs. Deze lagen verhogen alleen de kosten en maken het financiële systeem inefficiënter, zeggen ze.
In plaats daarvan kunnen gebruikers activa uitwisselen, activa lenen en lenen door contracten te gebruiken die in de computercode zijn gedefinieerd. Beslissingen over de toekomstige oriëntatie van deze platforms worden vaak bepaald door een stem van mensen met speciale bestuurstokens. Ze worden vaak besteed aan ontwikkelingsteams en vroege investeerders.Maar Defi verwierf ook de oproep om de wildste van de "Wilde West" te zijn in de grotendeels niet -gereguleerde crypto -wereld, met regelmatige diefstallen van tokens ter waarde van honderden miljoenen dollars, als hackers, slecht opgevatte systemen.
Solend afgelopen weekend, een leningplatform op basis van de Solana Blockchain, stelde voor om de portemonnee van hun grootste gebruiker de controle over de portemonnee te nemen. De operators vreesden dat de effecten van de Solana -stoel die onder $ 27 daalden, een prijs daalde tot $ 22,30 die de winstgevendheid van het platform bedreigde.
"[De portemonnee] heeft een extreem grote marge -positie die het Solana -protocol en zijn gebruikers in gevaar brengt", waarschuwde het. Als Solana onder $ 22,30 daalde, betekende de golven de markt die "zou moeten eindigen met ongebruikelijke schulden", waarschuwde.
Solend trok het plan op voor noodbevoegdheden na kritiek van gebruikers, maar zei dat het "toegewijd was om gebruikersfondsen, transparantie te beschermen en de juiste te handelen".
Ondertussen leiddeBancor "vijandelijke marktomstandigheden" als een rechtvaardiging voor de tijdelijke onderbreking van een service, wat betekende dat gebruikers niet langer werden beschermd als hun opgeslagen tokens werden blootgesteld aan grote marktschommelingen. Het Bancor -team zei dat degenen die het recht hebben om te stemmen, zouden vragen om de tijdelijke pauze te ratificeren.
en maker Dao, een collectief dat de Stablecoin Dai-A Crypto-token runt die moet worden gekoppeld aan de dollar die wordt gevlakt om een verbinding met het AAVE-kredietplatform te bevriezen, omdat de laatste van een ander geslagen kredietplatform, Celsius, wordt blootgesteld.
Volgens Ingo Fiedler, co -stichter van het Blockchain Research Lab en professor aan de Concordia University in Montreal, Canada, betekent de werking van een handelsnetwerk theoretisch dat gebruikers meer te zeggen hebben in de toekomst van het project. Dit was echter niet altijd het geval, verklaarde hij.
"Governance is sterk gericht op enkele spelers die mogelijk kunnen coördineren om de regels voor hun voordeel te veranderen en ten koste van andere gebruikers," zei Fiedler.
De noodplannen waren een rechtvaardiging voor de wereldwijde regelgevende autoriteiten, die waarschuwden dat sommige defi -projecten meer gecentraliseerd waren dan hun marketing suggereerde.
Een rapport van de Bank for International Payment Compensation heeft deze week gevraagd of DEFI -projecten ooit kunnen worden uitgebreid naar een geschikt monetair systeem, omdat de ontwikkelaars niet elke marktbeweging konden voorspellen.
"De onmogelijkheid om contracten te schrijven om te bepalen welke maatregelen moeten worden genomen bij alle aanmeldingen vereist dat sommige centrale lichamen geschillen omsluiten," zei ze. Efficiëntere methoden voor het versnellen en verwerken van grotere betalingsvolumes hebben de neiging om te leiden tot een sterkere concentratie van het rekenvermogen, toegevoegd.
Terwijl de regelgevende autoriteiten waarschuwen voor de valkuilen van Defi, raakt de markt zijn eigen oordelen. Voor sommige defi -enthousiastelingen vernietigen de ongeplande stappen van maker Dao, Bancor en dergelijke alleen degenen die zich nooit volledig hebben begaan met het defi -ethos.
"Dit is een groot voordeel voor echt gedecentraliseerde toepassingen", zegt Charles Storry, groeimanager bij Phuture Dao, een defi -project. "Gebruikers van echte Defi -applicaties hebben geen problemen omdat er transparantie is," voegde hij eraan toe.
Maar voor anderen is het nauwelijks meer dan de realiteit die weer op de financiële markten is.
"Politici hebben gelijk, decentralisatie is niets nieuws. Er zijn nieuwe mogelijkheden om waarde te handelen, maar het concept van een nieuwe eenheid die geen echte centralisatie heeft, is niet waar," zei Ian Taylor, hoofd van crypto en digitale activa bij KPMG.
"Wat we zullen zien is een repressie van pretenders omdat ze slechte risicoprocessen hebben," zei Taylor. "We zagen dat steeds opnieuw," voegde hij eraan toe.
Bron: Financiële tijden