Cryptocurrency -tapaus antaa unelmia hajautetusta taloudesta terävän potkun

kryptoverkot, jotka ovat sitoutuneet antamaan käyttäjille hallita itseään, ovat antaneet itselleen vastuun yrittäessään selviytyä kiristävästä kriisistä, joka kattaa digitaalisten varojen markkinat.

Viime viikolla kolme hajautettua finanssiryhmää on puuttunut hätäsuunnitelmiin hankkeidensa ja käyttäjien suojelemiseksi taloudellisilta ongelmilta salausvaluutan hintojen laskun vuoksi.

Kolme alustaa - Maker Dao, Bancor ja Solend - eivät ole tunnettuja nimiä. Mutta ne ovat näkyvästi hajautettujen talouksien maailmassa, joka on salausmaailman nurkka, jonka tavoitteena on rakentaa vaihtoehtoinen rahoitusjärjestelmä ilman keskeistä päätöksentekoa koskevaa elintä.

Mutta vahva lasku viime kuukausina on tuhonnut 2 biljoonaa dollaria tai yli 70 prosenttia krypton kokonaisarvosta marraskuusta lähtien-mikä antaa näille hajauttamisunille vahvan työntövoiman.

"En usko, että monet näistä yrittäjistä suunnittelivat tätä skenaarioanalyysiinsä", sanoi ohjelmistoinsinööri Stephen Diehl, josta on tullut yksi krypton tunnetuimmista skeptikoista. "Se todella puhuu syvemmälle totuudelle, että suurin osa krypton hajauttamisretoriikasta on parhaimmillaan kunnianhimoinen ja on pahimmassa tapauksessa vain tyhjä markkinointi."

hajautetun rahoituksen tai DEFI: n kannattajiin vaikutti utopistisen taloudellisen tulevaisuuden lupaus ilman keskusvälittäjää, kuten pankki tai pörssi. Nämä kerrokset lisäävät vain kustannuksia ja tekevät rahoitusjärjestelmästä tehottomman, he sanovat.

Sen sijaan käyttäjät voivat vaihtaa varoja, lainata ja lainata varoja käyttämällä tietokonekoodissa määriteltyjä sopimuksia. Näiden alustojen tulevaisuuden suuntautumisesta päätökset määräävät usein niiden ihmisten ääni, joilla on erityisiä hallintomerkkejä. Ne käytetään usein kehitysryhmiin ja varhaiseen sijoittajiin.

Mutta DeFi sai myös kehotuksen olla "villin lännen" villi suurimmassa sääntelemättömässä salausmaailmassa, jossa säännölliset rahakkeet ovat satoja miljoonia dollareita, kuten hakkereita, huonosti suunniteltuja järjestelmiä.

Solana -blockchainiin perustuva lainaalusta Solend ehdotti viime viikonloppuna suurimman käyttäjän lompakon hallintaa. Operaattorit pelkäsivät, että Solana -yhtenäisen vaikutukset laskivat 27 dollarilla, palkinto laski 22,30 dollariin, joka uhkasi alustan kannattavuutta.

"[lompakolla] on erittäin suuri marginaali, joka vaarantaa Solana -protokollan ja sen käyttäjät", varoitti sitä. Jos Solana laski alle 22,30 dollaria, aallot tarkoittivat markkinoita, joiden pitäisi "päätyä epätavallisiin velkoihin", varoitettiin.

Solend peruutti hätävaltuuksien suunnitelman käyttäjien kritiikin jälkeen, mutta sanoi, että se oli sitoutunut suojelemaan käyttäjän varoja, avoimuutta ja toimimaan oikeaa ".

Samaan aikaan

Bancor johti ”vihollisen markkinaolosuhteita” perusteena palvelun väliaikaiselle keskeytykselle, mikä tarkoitti, että käyttäjiä ei enää suojattu, jos heidän varastoidut rahakkeet altistuivat suurille markkinoiden vaihteluille. Bancor -joukkue sanoi, että ne, joilla on äänioikeus, pyytävät ratifioimaan väliaikaisen tauon.

ja Maker Dao, kollektiivi, joka johtaa Stablecoin Dai-A Crypto -merkkiä, joka on kytketty dollarin äänestykseen jäädyttääkseen yhteyden AAVE-luottolustaan, koska jälkimmäinen toinen isku luottolusta, Celsius, paljastuu.

Blockchain Research Lab -laboratorion ja Concordian yliopiston Professorin Montrealin yliopistossa sijaitsevan Ingo Fiedlerin mukaan kauppaverkoston toiminta tarkoittaa teoreettisesti sitä, että käyttäjillä on enemmän sananvaltaa projektin tulevaisuudessa. Tämä ei kuitenkaan aina ollut, hän totesi.

"Hallinto on keskittynyt voimakkaasti muutamiin pelaajiin, jotka saattavat pystyä koordinoimaan muuttaakseen sääntöjä heidän eduksi ja muiden käyttäjien kustannuksella", Fiedler sanoi.

Hätäsuunnitelmat olivat perustelu maailmanlaajuisille sääntelyviranomaisille, jotka varoittivat, että jotkut DEFI -hankkeet olivat keskitettympiä kuin heidän markkinointinsa ehdotti.

Pankin kansainvälisen maksukorvauksen raportti tällä viikolla kysyttiin, voitaisiinko DEFI -hankkeita koskaan laajentaa asianmukaiseksi rahajärjestelmään, koska kehittäjät eivät pystyneet ennustamaan kaikkia markkinaliikkeitä.

"Sopimusten kirjoittamisen mahdottomuus sen määrittämiseksi, mitkä toimenpiteet on toteutettava kaikissa tapauksissa, edellyttää, että jotkut keskuselimet sulkevat riidat", hän sanoi. Tehokkaammat menetelmät suurempien maksumäärien kiihdyttämiseksi ja käsittelemiseksi yleensä johtavat laskentavoiman voimakkaampaan keskittymiseen.

Vaikka sääntelyviranomaiset varoittavat DEFI: n sudenkuoppia, markkinat osuvat omiin tuomioihinsa. Joillekin Defi -harrastajille valmistaja Daon, Bancorin ja sellaisten suunnittelemattomat vaiheet tuhoavat vain ne, jotka eivät ole koskaan sitoutuneet täysin defi -eetoihin.

"Tämä on suuri etu todella hajautettuihin sovelluksiin", sanoi DEFI -projektin Phuture Daon kasvupäällikkö Charles Storry. "Todellisten DEFI -sovellusten käyttäjillä ei ole ongelmia, koska avoimuutta on", hän lisäsi.

Mutta muille on tuskin enemmän kuin todellisuus, joka on palannut rahoitusmarkkinoille.

"Poliitikot ovat oikeassa, hajauttaminen ei ole mitään uutta. On olemassa uusia mahdollisuuksia toimia arvoon, mutta uuden yksikön käsite, jolla ei ole todellista keskittämistä, ei ole totta", sanoi KPMG: n krypto- ja digitaalisten varojen johtaja Ian Taylor.

"mitä näemme, on teeskentelijöiden tukahduttaminen, koska heillä on huonot riskiprosessit", Taylor sanoi. "Näimme sen uudestaan ​​ja uudestaan", hän lisäsi.