Cryption Control on kuin heikko sateenvarjo monsuuni-op-e-ED: ssä

Cryption Control on kuin heikko sateenvarjo monsuuni-op-e-ED: ssä

Tiedät mitä sanot: "Jos elämä antaa sinulle sitruunoita, tee limonadi siitä." Mutta kun kyse on salauslentojen suojelemisesta keskeisissä pörsseissä (CEXES), vanhan sanonnan tulisi olla: "Jos elämä antaa sinulle määräyksiä, luo itse vähentynyt lompakko". Itse -custody on epäilemättä parempi ratkaisu asiakkaiden kiinnostuksen kohteiden suojelemiseen kryptossa. Pelkästään sääntely ei riitä.

Seuraavan lausunnon lausunnon kirjoitti Joseph Collement, Bitcoin.com-sivuston pääjohtaja.

eivät ymmärrä meitä väärin, sääntely on tärkeää. Se on kuin heikko sateenvarjo aurinkoisena päivänä - parempi kuin ei mitään, mutta mitään, johon sinun pitäisi luottaa monsuunin aikana. Kysy vain Geminin ihmisiltä, ​​jotka tekivät sen, vaikka olisit siellä "säänneltyyn" CEX: llä menettämään koko "ansainta" -asiakas. Puhu "ansaitsemisesta" huonosta maineesta! Ei

Mutta olkaamme rehellisiä, salausmaailma on kuin villi länsi. Ja olkaamme rehellisiä, Yhdysvaltain hallitus on kuin sheriffi, joka on juuri tullut kaupunkiin ja yrittää ymmärtää tätä uutta rajaa. Isän tavoin he ovat teini -ikäisissä juhlissa, joka yrittää ymmärtää mitä tapahtuu, mutta lopulta vain on tiellä.

Olen työskennellyt lakimiehenä Cryptossa ja uskallan sanoa, että CEXS: n ongelma ei ole asetus (tai sen puuttuminen), vaan itse liiketoimintamalli. Jos yritys hallitsee asiakkaiden varoja, ehdotetaan toimivan ja leikkimistä tällä rahalla, kuten pörssivälittäjä, joka pelaa Blackjackia vanhan ikäisen luotonsa kanssa. Sillä välin asiakkaat pitävät laukkua (tai tässä tapauksessa tyhjää lompakkoa), kun asiat menevät pieleen.

“säännellyt” CEX: t sekoittavat myös palveluita, kuten kauppa, huoltajuus ja markkinoiden valmistus. Päinvastoin kuin perinteinen säännelty osakemarkkinaalusta, käyttäjät kilpailevat monissa CEX -ryhmissä käydessäsi pörssiä vastaan, toisin kuin toisessa pörssin asiakkaassa. Tämä antaa CEXS: lle mahdollisuuden toimia etukäteen ja heidän asiakkaitaan vastaan, tunnetun käytännön, jota jopa harjoittaa ensimmäisen luokan osakevaihtoa Yhdysvalloissa

Ja älä unohda pilkkoa. Tähän päivään mennessä noin 5 miljardia dollaria käyttäjä rahaa on varastettu viimeisen 3 vuoden aikana, vajaat 3 miljardia dollaria vuonna 2022. Mutta ei huolestu, DOJ on aina täällä suojaamaan niitä. Varmista, että heidän massiivisilla iskuillaan hyvin tunnettuja salaperäisiä organisaatioita vastaan, kuten Bitzlato, varmista, että rahasi ovat turvallisia.

asetusten noudattaminen kustannukset ovat miljardeja dollareita tuloja, ja kustannukset siirretään usein asiakkaalle. CEXS käyttää enemmän rahaa lakiin ja vaatimustenmukaisuuteen kuin tuotekehitykseen. Tässä kuussa Coinbase sijoitti 50 miljoonaa dollaria vaatimustenmukaisuusosastoon NYDFS: n kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti, mutta sillä on 20 % työvoimastaan. Lakimiehet ovat salpaajia, ei UX -suunnittelijoita. Ja jos noudatat sokeasti neuvojasi, riski laskeutua vanhaan hyvään evästepop-ponnahdusikkunaan.

Vakavasti itsevarasto on oikea tapa suojata salaustasi. Rehelliset liiketoimintakäytännöt ja ei pidetä lompakkoja ovat avain sijoittajien ja asiakkaiden etujen suojaamiseen salausmaailmassa. Sen sijaan, että luottaisimme yksinomaan määräyksiin, meidän pitäisi mennä hajautetuimpaan malliin, jossa käyttäjillä on täysi hallinta omilla keinoillaan, eikä niitä toimiteta keskitettyjen yksiköiden armoille. Vasta sitten voimme todella taata käyttäjien varojen turvallisuuden salausmaailmassa.

Mitä mieltä olet itsevarastosta ratkaisuna salaustekijöiden suojaamiseksi? Oletko samaa mieltä siitä, että se on parempi vaihtoehto luottaa vain määräyksiin, vai luuletko, että pitäisi olla erilainen lähestymistapa, jota pitäisi vainota? Jaa ajatuksesi alla oleviin kommentteihin.

gastautor

Tämä on op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan mielipiteitä. Bitcoin.com ei tue tai tue tässä artikkelissa tehtyjä näkemyksiä, mielipiteitä tai johtopäätöksiä. Bitcoin.com ei ole vastuussa kirurgisen ED -artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi suorittaa oma due diligence ennen toteuttamista sisällön suhteen. Bitcoin.com ei ole suoraan eikä epäsuorasti vastuussa vaurioista tai tappioista, jotka aiheutuvat tämän kirurgisen artikkelin käytön tai luottamuksen aiheuttamasta tai luottamuksen yhteydessä. Voit osallistua kirurgiseen ED-alueeseen lähettämällä ehdotus op-e-ed (at) bitcoin.com -sivustolle.

bedy varmennus : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons

Suositummat uutiset

Jos unohdat sen