Cryption Control er som en svag paraply i en monsun-op-e-ed
Cryption Control er som en svag paraply i en monsun-op-e-ed
Du ved, hvad du siger: "Hvis livet giver dig citroner, skal du lave limonade ud af det." Men når det kommer til at beskytte dine krypto -lodges på centrale børser (CEXES), skal det gamle ordsprog være: "Hvis livet giver dig regler, skal du oprette en selvreduceret tegnebog". Selvforsikring er uden tvivl en bedre løsning til at beskytte kundernes interesser i krypto. Regulering alene er ikke nok.
Følgende udtalelse om udtalelsen blev skrevet af Joseph Collement, generaladvokat på bitcoin.com.
forstår os ikke forkert, regulering er vigtig. Det er som en svag paraply på en solskinsdag - bedre end intet, men intet, som du skal stole på under en monsun. Bare spørg folket på Gemini, der gjorde det, selvom du er derude den "mest regulerede" cex derude for at miste hele din "tjen" kunde. Tal om "at tjene" et dårligt omdømme! Ud af
meget "https://redaction.krypto-news.at/wp-content/2023/01/1674624815_170_KRYPTOREGULATION-T-IN-IN-Arger-Regre-Regre-Enem-Mon-Monsun --––––––––––––––––––-Eken er som en gader i en monoun" width = "1280 Højde = "720">Men lad os være ærlige, kryptoverdenen er som det vilde vest. Og lad os være ærlige, den amerikanske regering er som sheriffen, der netop er kommet til byen og prøver at forstå denne nye grænse. Ligesom Faderen er de på en teenage -fest, der prøver at forstå, hvad der foregår, men i sidste ende kun står i vejen.
Jeg har arbejdet som advokat i krypto og tør at sige, at problemet med CEXS ikke er reguleringen (eller dets fravær), men selve forretningsmodellen. Hvis en virksomhed tager kontrol over kundernes midler, foreslås det at handle og lege med disse penge, som en udvekslingsmægler, der spiller blackjack med deres gamle -agn kredit. I mellemtiden holder kunderne posen (eller i dette tilfælde den tomme tegnebog), når ting går galt.
“Regulerede” CEX'er blander også tjenester såsom handel, forældremyndighed og markedsfremstilling. I modsætning til en traditionel reguleret aktiemarkedsplatform konkurrerer brugerne i mange CEX'er, når de handler mod børsen, i modsætning til en anden kunde på børsen. Dette giver CEXS mulighed for at handle på forhånd og imod deres kunder, en velkendt praksis, der endda praktiseres af First -Class -børser i USA
Og lad os ikke glemme at hugge. Til dato er omkring 5 milliarder dollars i brugerpenge blevet stjålet i de sidste 3 år, lige under 3 milliarder dollars i 2022. Men ikke bekymre dig, DOJ er altid her for at beskytte dem. Med deres massive slag mod velkendte kryptokrimale organisationer som Bitzlato, skal du sørge for, at dine midler er sikre.
Overholdelse af reglerne koster CEX milliarder af dollars indkomst, og omkostningerne overføres ofte til kunden. CEX'er bruger flere penge på lov og overholdelse end for produktudvikling. Denne måned investerede Coinbase $ 50 millioner i sin overholdelsesafdeling i overensstemmelse med en aftale med NYDFS, men har 20 % af sin arbejdsstyrke. Advokater er blokerere, ikke UX -designere. Og hvis du blindt følger dit råd, risikerer du at lande med den gode gamle cookie-pop-up.
Alvorligt er selvopstanden den rigtige måde at beskytte din krypto på. Ærlig forretningspraksis og ikke opbevarede tegnebøger er nøglen til beskyttelsen af interesserne for investorer og kunder i kryptoverdenen. I stedet for udelukkende at stole på regler, bør vi gå til en mere decentral model, hvor brugere har fuld kontrol over deres egne midler og ikke leveres til nåde for centraliserede enheder. Først da kan vi virkelig garantere sikkerheden for brugerens midler i crypto -verdenen.Hvad synes du om selvopstanden som en løsning til at beskytte kryptoisere? Er du enig i, at det er et bedre alternativ til kun at stole på regler, eller tror du, at der skal være en anden tilgang, der skal forfølges? Del dine tanker i kommentarerne herunder.
gastautor
Dette er en op-ed artikel. De udtalelser, der er udtrykt i denne artikel, er forfatteren. Bitcoin.com understøtter eller understøtter ikke synspunkter, udtalelser eller konklusioner, der er trukket i denne artikel. Bitcoin.com er ikke ansvarlig eller ansvarlig for indhold, nøjagtighed eller kvalitet inden for den kirurgiske ED -artikel. Læsere skal udføre deres egen due diligence, før de træffer foranstaltninger i forhold til indholdet. Bitcoin.com er hverken direkte eller indirekte ansvarlig for skader eller tab forårsaget af eller i forbindelse med eller i forbindelse med brugen eller tilliden til information i denne kirurgisk-ed artikel. For at bidrage til vores kirurgiske ED-område skal du sende et forslag til OP-E-ED (at) bitcoin.com.
bedy verifikation : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons