Crypto World Division avslørt av Bivenden

Forfatteren er en deltakende redaktør på Ft

BTCS, et offentlig kryptoselskap, tilbød sine investorer en såkalt "Bividend" denne uken-en engangsbetaling på fem cent per aksje som enten betales i dollar eller i Bitcoin.

Det er et lite selskap som bare ble løftet til Nasdaq i fjor. Man kan betrakte Bividendet som et stunt, som et smart stykke investorforhold med et Twitter-vennlig merkenavn. Det er en måte som administrerende direktør i BTCS, Charles Allen, lykkelig anerkjenner. Han ønsket at folk skulle se verdien av selskapet og lese dokumentene hans. Suksess!

Bak Bividend er en innsats som kan ha mye større konsekvenser hvis det er riktig. Alle tilbyr å betale investorer i Bitcoin fordi BTCS har 90 Bitcoins i balansen, som har en verdi, men ikke har noe produktivt formål. Bitcoin, så alle, er en uproduktiv eiendel som "bare sitter der bokstavelig talt". Det kan sette pris på. Men det genererer ingen inntekter, som tidligere var formålet med et børsnotert selskap.

BTCS ble grunnlagt i 2013 som et rent cryptocurrency -selskap i dagens før -Kambrian -tid. Det startet i e-handel med salg av produkter for Bitcoin. Det gikk til Bitcoin Mining, led av det alle kaller en "kryptokinter", og brukte deretter litt tid på å kjøpe Bitcoin og Ethereum og vurderte hva som var ved siden av. I henhold til den siste kvartalsvise innleveringen har selskapet nå to typer cryptocururrency som er i forskjellige deler av balansen.

I tillegg til kontanter i amerikanske dollar og fakturaavgrensningsinnlegg, har selskapet 3,2 millioner dollar i "digitale eiendeler/valutaer". Dette er de 90 bitcoins som sitter i statskassen og. . . ikke noe. Selskapet har også 8,8 millioner dollar av "digitale eiendeler/valutaer", kjernen i den nye strategien. Valutaene som brukes er stort sett Ethereum. Du har en jobb og oppnådd salg på 1,2 millioner dollar i fjor (antallet er ukontrollert, men er enig i selskapets sertifiserte kvartalsrapporter).

Dette er også lite tall. Det som betyr noe er skillet. Ethereum har en jobb. Bitcoin ikke. BTCS har startet med Staking - Ethereum og noen andre cryptocurrencies å plassere i en slags digital tillitskonto og å konkurrere med en sjanse til å sjekke en transaksjonsbok. Jo flere mynter du har brukt, jo høyere er sannsynligheten for at du vil sjekke hovedregisteret. Belønningen er et gebyr på flere mynter. Selskapet driver også såkalte validatornoder-stakende bassenger som bringer inn myntene til andre utenfor balansen.

Bitcoin -protokollen er ikke designet for stabling. Bitcoin bør ganske enkelt sitte der av natur, forhåpentligvis være mer verdifull og kunne overføres om nødvendig. Dette er bra hvis du holder bitcoin og ser optimistisk inn i fremtiden. Imidlertid er det ille om du er et børsnotert selskap som prøver å oppnå inntekter. Spesielt Bitcoin har alltid vært ved å satse på at jo flere holder det. Imidlertid er det en forskjell mellom "holding" og "nyttig".

Bividendet er strengt ikke et utbytte - et overskudd som distribueres til aksjonærene. Snarere er det en kapitalavkastning. Bividendet er derfor skattefri for aksjonærene. Det gjør det også litt som en tilbakekjøp av aksjer, en stilltiende tilståelse som sier her, ta det fordi vi ikke har noen planer for det. Hvis BTCs har rett, er Bitcoin på vei mot merkelig skumring. Det er ikke helt klart. Det er heller ikke en produktiv verdi.

Etter kunngjøringen fra BTCS, Hanno Lustig, økonom ved Stanford Graduate School of Business,

Andre tidlige moderne aksjeselskaper brukte samme modell. Englands Royal African Company betalte utbyttet i gullmynter, som bare var kjent i løpet av tiden som Guinenen, oppkalt etter den afrikanske kysten som gullet kom fra. Guineas var først utbytte og ble bare en fakturaenhet over tid. Joachimstale r, den store sølvmynten fungerte som en modell for Taler og Taler mynter rundt Østersjøen - og til slutt det som ble kjent i USA som en spansk dollar - var opprinnelig også et utbytte som ble betalt til Saxon Stock -investorer på en enbohem.

Men det er ikke helt det BTCS gjør. Alle disse tidlige moderne aksjeselskapene betalte utbytte fra inntekten. Det kongelige afrikanske selskapet eksporterte gull fra Afrika - selve gullet var en inntektskilde. West India Company eksporterte fedd. De saksiske aksjeselskapene promoterte sølv. Imidlertid kommer inntektene til BTCs i form av Ethereum eller de andre myntene i balansen som kan bruke den. Det tjener ikke Bitcoin i hans faktiske virksomhet. Ifølge alle kan selskapet betale ned faktisk utbytte i Ethereum i fremtiden. Men foreløpig betaler det bare et Bividend - en tilbakebetaling av kapital i form av Bitcoin, en eiendel som har en verdi, men som ikke har noe formål.