Krüptomaailma divisjon paljastas Bivenden

Autor on FT

osalev toimetaja Avalik krüptoettevõte

BTCS pakkus sel nädalal oma investoritele nn Bividdendi-ühekordset maksmist viis senti aktsia kohta, mis makstakse kas dollarites või Bitcoinis.

See on väike ettevõte, mis tõsteti Nasdaqi alles eelmisel aastal. Bividdendi võiks pidada kaskadiks kui nutikaid investorisuheid Twitterisõbraliku kaubamärgiga. See on viis, kuidas BTCSi tegevjuht Charles Allen tunnistab rõõmsalt. Ta soovis, et inimesed näeksid ettevõtte väärtust ja loeks tema dokumente. Edu!

Bividdendi taga on panus, millel võib olla palju suuremad tagajärjed, kui see on õige. Kõik pakuvad Bitcoini investoritele maksta, kuna BTCS -il on bilansis 90 bitcoini, millel on väärtus, kuid millel pole produktiivset eesmärki. Bitcoin, nii et kõik, on ebaproduktiivne vara, mis "istub seal ainult sõna otseses mõttes". See oskas hinnata. Kuid see ei teeni sissetulekut, mis oli minevikus noteeritud ettevõtte eesmärk.

BTCS asutati 2013. aastal puhta krüptovaluutaettevõttena tänasel Kambria -eelsel ajastul. See algas e-kaubanduses koos Bitcoini toodete müügiga. See läks Bitcoini kaevandamisele, kannatas selle üle, mida kõik nimetavad "krüpto talveks", seejärel veetsid natuke aega Bitcoini ja Ethereumi ostmiseks ning kaalusid seda, mida järgmine teha oli. Viimase kvartali esitamise kohaselt on ettevõttel nüüd kahte tüüpi krüptovaluutad, mis asuvad bilansi erinevates osades.

Lisaks sularahale USA dollari- ja arvete piiritlemise postitustes omab ettevõte 3,2 miljonit dollarit "digitaalsete varade/valuutade". Need on 90 bitcoini, mis istuvad riigikassas ja. . . mitte midagi. Ettevõttel on ka 8,8 miljonit dollarit "digitaalseid varasid/valuutasid", mis on uue strateegia tuum. Kasutatavad valuutad on enamasti Ethereum. Teil on töö ja saavutas eelmisel aastal 1,2 miljonit dollarit (arv pole kontrollimata, kuid nõustub ettevõtte sertifitseeritud kvartali aruannetega).

Need on ka väikesed numbrid. Oluline on eristamine. Ethereumil on töö. Bitcoin mitte. BTCS on alustanud panustamisega - Ethereum ja mõned muud krüptovaluutad, et paigutada omamoodi digitaalse usalduskontole ja konkureerida võimalusega kontrollida tehinguraamatut. Mida rohkem münte olete kasutanud, seda suurem on tõenäosus, et kontrollite põhiregistrit. Preemia on rohkem münte. Samuti haldab ettevõte niinimetatud valideerija sõlmede vahendamisbasseine, mis toovad teiste münte väljaspool bilanssi.

Bitcoini protokoll pole mõeldud virnastamiseks. Bitcoin peaks seal lihtsalt oma olemuselt istuma, olema loodetavasti väärtuslikum ja vajadusel ülekantav. See on hea, kui hoiate Bitcoini ja vaatate optimistlikult tulevikku. Siiski on halb, kui olete noteeritud ettevõte, kes üritab sissetulekut saavutada. Eriti Bitcoin on alati olnud kihlatud, et mida rohkem inimesi seda hoiab. Siiski on erinevus "hoidmise" ja "kasuliku" vahel.

Bividend ei ole rangelt dividend - kasum, mis jagatakse aktsionäridele. Pigem on see kapitali tootlus. Seetõttu on bividend aktsionäridele maksuvaba. See teeb sellest ka natuke nagu aktsia tagasiostu, vaikiv ülestunnistus, mis siin ütleb, võtke see, sest meil pole selle jaoks plaane. Kui BTCS -il on õigus, suundub Bitcoin kummalisele hämarusele. See pole täiesti valmis. See pole ka produktiivne väärtus.

Pärast BTCS -i teadet, Stanfordi ärikooli majandusteadlane Hanno Lustig,

Muud varajased kaasaegsed aktsiakorporatsioonid kasutasid sama mudelit. Inglismaa kuninglik Aafrika ettevõte maksis oma dividende kuldmüntides, mida tunti ainult aja jooksul Guineneni nime all, nimetatud Aafrika ranniku järgi, kust kuld tuli. Guineas oli kõigepealt dividend ja sai arveüksuseks aja jooksul. Joachimstale R, suur hõbemünt oli eeskujuks tar ja taler mündid Läänemere ümbruses - ja lõpuks, mida USA -s tuntakse kui Hispaania dollarit - oli algselt ka dividend, mis maksti saksi aktsiainvestoritele ka Bessory Hilvekaevanduses.

Kuid see pole päris see, mida BTCS teeb. Kõik need varajased kaasaegsed aktsiakorporatsioonid maksid sissetulekult dividende. Kuninglik Aafrika ettevõte eksportis kulda Aafrikast - kuld ise oli sissetulekuallikas. Lääne -India ettevõte eksportis nelk. Saksi aktsiakorporatsioonid reklaamisid hõbedat. Kuid BTC -de sissetulek tuleb selle bilansis, mis seda saab kasutada, Ethereumi või muude müntide kujul. See ei teeni Bitcoini tema tegelikus ettevõttes. Kõigi sõnul saab ettevõte tulevikus Ethereumi tegelikke dividende ära maksta. Kuid praegu maksab see ainult bividendi - kapitali tagasimakse Bitcoini näol - varal, millel on väärtus, kuid millel pole eesmärki.

Allikas: Financial Times