让加密燃烧| 财务时间
让加密燃烧| 财务时间
Stephen Cecchetti是Brandeis International商学院国际金融的Rosen家族主席。 Kim Schoenholtz是纽约大学船尾商学院的名誉临床教授。
FTX崩溃后，当局应抵制为加密行业创建平行法律和监管框架的冲动。 什么都不做，然后让加密货币燃烧要好得多。
积极的干预将使系统不当合法性，这对支持真正的经济活动无济于事。 这也将是目前对财务稳定构成威胁的系统的官方批准印章，如果加密货币不可避免地爆发，则导致对公共救援运动的要求。
在财务中，一切都围绕信任。 由于失败增加而失去信任的丧失已经导致加密货币的倒台。 自2021年11月高高以来，无数“硬币”的市值下降了约75％。
在 <图片>加密市值（$ tn），2017年1月1日至2022年11月13日©Quelle：CoinMetrics。 请注意，这里的水平略低于CoinMarketCap。
很难想象对加密货币的信心从FTX失败的程度和范围中恢复过来。 直到最近，FTX还是一家领先的证券交易所，并在充满Charlatans的行业中被广泛宣传为指南。 但是，FTX已故意决定定居在管辖区，该管辖权不在最大的金融体系的法律和监管领域。
此外，报告现在表明，FTX缺乏透明度，客户资金滥用，与互联当事方的商店相关，公司管理薄弱，并且接受了Phantom Security和其他不安全的做法。
简单地说，目前存在的加密系统是不可持续的。 没有明确易于执行的财产权，仅依靠私人投资者来监视和纪念不透明代理商的行为永远不会安全有效。 对于这些古老的问题，没有一种技术解决方案的看法。
最大的问题是，当局是否应该创建一个新的法规和监督框架，保护财产权并执行安全和坚固的原则。 加密货币的崩溃彻底损失，许多人要求新的规则保护消费者。
具有讽刺意味的是，试图创建一个单独的结构来调节和监视加密，但只有金融系统 不再安全，安全。这适用于两个原因。 首先，银行将鼓励银行既购买加密资产，又将其作为安全性，这使得银行系统容易受到市场价值的影响。 相比之下，即使是加密价值和机构的持续破坏，几乎对传统金融市场和公司的井井有样影响也没有影响。
其次，新规定将导致财务活动从传统金融世界迁移到受监管较少但新批准的隐秘核心的迁移。 加密和传统财务只是数据库和计算机代码的组合。 一组技术人员可以很容易地将任何一套现金流从另一个转换。 例如，想象一下，有人决定将其公司索赔作为加密代币而不是常规权益，以便从宽松的披露，簿记，监护权等规则中受益。如果需要新规则，则与加密货币世界相比，那些限制了传统外国调解人的暴露。
银行，经销商，保险公司和养老基金不应购买和持有加密货币，也不应被允许接受担保。 大多数加密只是多人在线视频游戏（例如《魔兽世界》）。 如果几乎所有隐脑内的所有交易都保持不变，而没有与实际经济的联系，那么这一过程可能同样在火星上进行，并且使传统的金融界不受影响。
政治决策的总体目标 - 制定者应该是使加密货币无关紧要。 最好的方法是在其不安全和不舒服的商业惯例的压力下崩溃。 同时，当局应不断指出加密货币充满错误和欺诈的记录。
我们应该简单地将其焚烧，而不是创建一个合法化加密的新法律和监管框架。
来源： Financial Times