Anna kryptopolttoa | Talousajat
Anna kryptopolttoa | Talousajat
Stephen Cecchetti on Rosen -perheen puheenjohtaja kansainvälisessä rahoituksessa Brandeisin kansainvälisessä kauppakorkeakoulussa. Kim Schoenholtz on emerituskliininen professori NYU: n Stern Schoolissa.
FTX: n romahtamisen jälkeen viranomaisten tulisi vastustaa kehotusta luoda rinnakkainen laillinen ja sääntelykehys salausteollisuudelle. On paljon parempi tehdä mitään ja antaa vain salauksen palata.
Aktiivinen interventio antaisi järjestelmän ansaitsemattoman legitiimiyden, joka tukee vain todellista taloudellista toimintaa. Se olisi myös virallinen hyväksyntälaite järjestelmään, joka ei tällä hetkellä ole uhka taloudelliselle vakaudelle, ja johtaa vaatimuksiin julkisten pelastuskampanjoiden suhteen, jos Crypto väistämättä puhkeaa.
Rahoituksessa kaikki kiertää luottamusta. Kasvavien epäonnistumisten aiheuttama luottamuksen menetys johtaa jo krypton kaatumiseen. Lukemattomien ”kolikoiden” markkina -arvo on laskenut noin 75 prosenttia sen korkeudesta marraskuussa 2021.
Crypto -markkina -arvo ($ TN), 1. tammikuuta 2017 - 13. marraskuuta 2022 © Quelle: Coinmetrics. Huomaa, että täällä olevat tasot ovat hiukan alhaisemmat kuin CoinmarketCap.
On vaikea kuvitella, että luottamus kryptoon palautuu FTX: n epäonnistumisten laajuudesta ja laajuudesta. Viime aikoihin asti FTX oli johtava pörssi, ja sitä mainostettiin laajasti ohjeena alalla, joka oli täynnä charlataneja. FTX on kuitenkin tietoisesti päättänyt asettua lainkäyttövaltaan, joka on kansakuntien laillisen ja sääntelyalueen ulkopuolella suurimpien rahoitusjärjestelmien kanssa.
Lisäksi raportit osoittavat nyt, että FTX: llä ei ollut avoimuutta, asiakasrahastoja väärinkäytettiin, ne olivat mukana kaupoissa kytkettyjen osapuolten kanssa, heillä oli heikko yrityshallinta ja hyväksytty Phantom Security ja muut vaaralliset käytännöt.
sanoi yksinkertaisesti, että kryptojärjestelmä, sellaisena kuin se on tällä hetkellä olemassa, ei ole kestävä. Ilman selkeitä ja helposti täytäntöönpanokelpoisia omistusoikeuksia ei koskaan ollut turvallista ja tehokasta luottaa yksinomaan yksityisiin sijoittajiin, jotta voidaan seurata ja kurinalaisuudesta läpinäkymättömien edustajien käyttäytymistä. Näihin muinaisiin ongelmiin ei ole mitään näkemystä teknologisesta ratkaisusta.
Suuri kysymys on, pitäisikö viranomaisten luoda uusi asetus ja valvontakehys, suojata omistusoikeuksia ja panna täytäntöön turvallisuuden ja vankan periaatteet. Täydelliset tappiot salauksen romahtamalla monet ihmiset vaativat uusia sääntöjä kuluttajien suojelemiseksi.
Ironista kyllä, yritetään luoda erillinen rakenne salauksen sääntelemiseksi ja seuraamiseksi, mutta vain finanssijärjestelmä vähemmän, ei enää, turvallinen.Tämä koskee kahta syytä. Ensinnäkin pankit kannustavat pankkeja ostamaan krypto-asusteita ja antamaan ne turvallisuutena, mikä tekee pankkijärjestelmästä alttiita markkina-arvojen laskusta. Sitä vastoin jopa salausarvojen ja instituutioiden meneillään olevalla hajoamisella ei käytännössä ollut mitään vaikutusta perinteisten rahoitusmarkkinoiden ja yritysten kaivoon.
Toiseksi uudet säännöt johtaisivat taloudellisen toiminnan siirtymiseen perinteisestä finanssimaailmasta vielä vähemmän säänneltyyn, mutta äskettäin pakotettuun salaustekniikkaan. Sekä krypto että perinteinen talous ovat yksinkertaisesti tietokannan ja tietokonekoodin yhdistelmiä. Teknikkojen ryhmän olisi helppoa muuntaa kaikki kassavirrat yhdestä toisesta. Kuvittele esimerkiksi, että joku päättää esittää väitteet yritykselleen krypto -rahakkeina sen sijaan, että se olisi tavanomainen pääoma, jotta voidaan hyötyä löysämmistä paljastamista, kirjanpidosta, huoltajuudesta ja vastaavista koskevista säännöistä.Jos vaaditaan uusia sääntöjä, ne rajoittavat perinteisten ulkomaisten välittäjien altistumisen kryptomaailmaan verrattuna.
pankkien, jälleenmyyjien, vakuutuksenantajien ja eläkerahastojen ei tulisi ostaa ja pitää kryptossa tai antaa hyväksyä turvallisuutena. Suurin osa salauksesta on vain moninpeli online -videopeli (kuten World of Warcraft). Jos käytännössä kaikki kryptolevyjen tapahtumat pysyvät ilman yhteyksiä reaaliseen talouteen, prosessi voi tapahtua yhtä hyvin Marsilla ja jättää perinteinen finanssimaailma muuttumattomiksi.
Poliittisen päätöksen päätavoitteena -valmistajien tulisi olla salaperäisesti merkityksettömänä. Paras tapa tehdä tämä on saada se imploidattuna sen epävarmojen ja häiriöiden liiketoimintatapojen paineen alaisena. Sillä välin viranomaisten tulisi jatkuvasti huomauttaa tietueista, että krypto on täynnä virheitä ja petoksia.
Sen sijaan, että luomalla uusi laillinen ja sääntelykehys, joka laillistaa salauksen, meidän pitäisi yksinkertaisesti polttaa se.
lähde: financial Times