Kentucky wysyła nakaz do platformy pożyczki kryptograficznej Celsjusza poprzez regulację rachunków odsetkowych
Kentucky wysyła nakaz do platformy pożyczki kryptograficznej Celsjusza poprzez regulację rachunków odsetkowych

Sześć dni temu władze nadzorcze papierów wartościowych z New Jersey i Teksasu działały przeciwko platformie kredytowej kryptowaluty Celsjusza. Ponadto Komisja Papierów Wartościowych Alabama dołączyła i przedłożyła nakaz przeciwko Celsjuszowi. Teraz stan Kentucky podąża i przedłożył nakaz przeciwko platformie pożyczek kryptograficznych.
Kentucky wysyła nakaz do Celsjusza
Cztery stany w USA mają problem z platformą kredytową kryptowaluty celsjusz oraz relacjami spółki spółki. Te same problemy wpłynęły również na blokię pożyczek kryptograficznych, ponieważ kilka stanów wysłało zamówienia do spółki za pośrednictwem rachunków od odsetek. Po tym, jak New Jersey, Teksas i Alabama przeciwko Celsjuszowi mocno się wyruszyły, Kentucky mówi teraz firmie, że musi przestać „żądać lub sprzedawać” swoje rachunki z zainteresowania Kentucky.
Podobnie jak inne państwowe organy nadzorcze Departamentów Papierów Wartościowych, Kentucky Supervisory Authority uważa, że rachunki z papierów wartościowych Celsjusza Celsjusza są. Nakaz sprawdzony przez Bitcoin.com News stwierdza:Departament wiadomo, że firma oferuje papiery wartościowe w postaci umów inwestycyjnych przeciwko składaniu aktywów w spółce. Te umowy inwestycyjne umożliwiają inwestorom pasywnym osiągnięcie zysków w formie odsetek od aktywów przechowywanych przez spółkę i są uważane za papiery wartościowe w rozumieniu prawa.
Władze nadzorcze bezpieczeństwa uważają, że użytkownicy rachunków odsetkowych kryptograficznych są „narażeni na dodatkowe ryzyko”
W przeciwieństwie do Blockfi, sieć Celsjusza nie używany Twitter lub jest to kanał blogowy spotykał się „href =„ https państwowych organów nadzorczych. Podczas współzałożyciela Celsjusza niedawno omówione metodą uwierzytelniania na Facebooku, przynajmniej w czasie pisania. Monitor papierów wartościowych w Kentucky jest zdania, że „inwestorzy Celsjusza są narażeni na dodatkowe ryzyko”.
Wszystkie cztery stany używają podobnych argumentów i twierdzą, że te same ryzyko związane są z kontami Celsjusza. Blockfi miał również tematy z władzami nadzorczemu w Nowym Jersey i tematy „https://news.bitcoin.com/new-jerseys- order-against-blockfi-extended-vermont-issues-notice-to-crypto-lender/„ noopener ”> vermont , Co sądzisz o problemach, jakie ma teraz sieć Celsjusza z Kentucky i trzema innymi organami regulacyjnymi? Daj nam znać swoją opinię na ten temat w komentarzach poniżej. Bedy weryfikacja : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons