Žádná ICO není omluva, rozsudek Lbry ukazuje zprávy pro Ripple?

Veröffentlicht:

Von:

V kroku, který by mohl mít vážné důsledky pro Ripple a další kryptoměnové společnosti, se federální soudce rozhodl, že krypto startup Lbry dokončil neregistrovanou bezpečnostní nabídku při prodeji LBC, nativního důvodu protokolu.

Souhrnný rozsudek, který brání tomu, aby byl případ předložen před soudem, stanoví v loňském roce prozatímní konec právního sporu LBRY.

SEC žaloval Lbry v březnu 2021 kvůli nabídce žetonů bez předchozí registrace s agenturou. Ačkoli veřejný tým nenabídl token (ICO) nebo podobný mechanismus v počátečním počátečním, drželi token pro sebe v „předměru“, který byl poté propuštěn na sekundárních burzách za účelem financování operace.

V souhrnném rozsudku federální soudce tvrdí, že žetony stimulovaly tým k vybudování sítě, což naznačuje investorům, že LBC by byla ziskovou investicí na sekundárním trhu.

"lbry byl velmi vědomý - v klíčových okamžicích a navzdory protestům - potenciální hodnoty LBC jako investice", podle Rozsudek cituje Reddit-Threads, ve kterém Lbryho komunitní manažer řekl potenciálním investorům, že token by mohl „v budoucnu něco stát za něco“. Říká se také, že token má jak spotřebitelské, tak investiční účely- z něj dělá bezpečnost, protože neprošla Howeyský test.

Test Howey, který určuje, co je považováno za „investiční smlouvu“ v souladu se zákony o cenných papírech, byl v krypto odvětví horkým tématem, protože SEC posiluje její prosazovací opatření proti projektům a tokeny. Zprávy z pondělí nejsou příliš překvapivé, řekl Mike Selig, rada od Willkie Farr a Gallagher LLP.

"Souhrnný rozsudek podporuje dlouhodobý pohled na SEC, že velmi úzký rozsah kryptoassetů je mimo oblast uplatňování federálního pracovního zákona, pouze z důvodu, že žetony mají spotřebitelské použití (nebo užitečnost)," řekl Selig.

Co by mohlo znamenat Ripple's Pioneering SEC Case?

Rozsudek by mohl být zvláště špatný pro jiné společnosti nebo organizace, které jsou úzce spojeny s tokeny, včetně Rippledas, v současné době vede své vlastní právní spory kolem tokenu XRP a projekty, jako je Filecoin (FIL). Rippledova nabídka také nebyla ICO, což podle pondělí nemusí být solidní obranou.

"SEC získala svou pozici v„ tokenech „užitkových tokenů“ za posledních pět let prostřednictvím desítek prosazovacích opatření, “uvedl.

"Velkou ironií prosazovacích opatření SEC proti projektům užitkových tokenů je to, že krypto odvětví prosadili pozitivním směrem ve směru decentralizace," dodal.

Když SEC Lbry žaloval, protokol tvrdil, že neobdržel spravedlivé oznámení a žádný řádný postup, což je bod, který soudce v pondělí rychle zamítl.

"S tímto argumentem se Lbry vzdal každého širokého tvrzení, že nedostatkem přiměřeného oznámení o tom, jak se test Howey obecně vztahuje na digitální tokeny," uvedl rozsudek.

Lbry připustil neúspěch, ale mohl se rozhodnout učinit odvolání proti pondělnímu rozsudku v případě, ve kterém by strany mohly bojovat u soudu.

Protokol potvrdil rozsudek v pondělí na Twitteru, ale trval na tom, že tým nebude „vzdát se“.

"Máme inteligentní tým, miliony obsahu, stovky tisíc tvůrců a jednu z nejpopulárnějších aplikací Web3 na světě," říká tweet společnosti.

LBRY okamžitě nereagoval na žádost blokových prací pro další komentáře.

. .

Článek Článek Žádná ICO není žádná omluva, ukazuje Lbry rozhodnutí - špatné zprávy pro Ripple? není finanční poradenství.