Kan Gamefi fortfarande låsa upp metaversen?

Kan Gamefi fortfarande låsa upp metaversen?

har Gamefis uppdrag att skapa en enhetlig metavers genom kollaps av ekonomierna i spelet och push-back från Gaming-NFT? Enligt Ornella Hernandez från Blockwork är svaret nej. Blockchain -spel är fortfarande en drivkraft bakom interoperabiliteten i virtuella världar. Och efterfrågan på spel kommer att förbli oberoende av de ekonomiska förhållandena. I min konversation med Ornella hjälper vi till att hålla alla marknadsförhållanden, konkurrerande fraktioner och framtida effekter på metapersonerna uppdaterade.

Ornella är inte ensam med sin positiva inställning. Absolut publicerade en rapport där över 2,8 miljarder spel prognoser under de kommande sex åren.

Men Gamefi -industrin måste lösa en identitetskris innan den kan producera ett nytt paradigm. Branschen försöker flytta en övergång från play-to-ear-modellen till en play-and-earn-modell. Ornella tror att branschen måste gå ett steg längre och ändra terminologin för "blockchain -spel och ändra kul i kedjan". Den måste rikta sin innovativa energi till framsteg inom spel istället för ekonomier i spelet.

Hon säger också att spelets ansikte förändras. Fler och fler kvinnor visar intresse eftersom hyper-casuala spel blir allt populärare. Om Gamefi vill producera en spel-första kultur, bör den inkludera dessa typer av spel och den allmänna variationen av presentation.

Vad är spel-till-öron-spel och är en verklig lösning?

play-to-ear-spel är den första generationen av GameFi. Spel som Axie Infinity som belönar spelare med digitala tillgångar för framgång i spelet faller in i denna kategori. Dessa digitala tillgångar kan sedan köpas och säljas på en sekundärmarknad. I denna modell fokuserar arkitekten huvudsakligen på att utforma en ekonomi i spelet som ger sina digitala tillgångar ett långsiktigt värde.

Populariteten för denna modell exploderade 2021 eftersom den förberedde vägen för en ny inkomstkälla för spelare. Och det var särskilt populärt bland människor i utvecklingsländer eftersom det erbjöd ny social rörlighet mitt i en pandem -relaterad ekonomisk försvagning.

Detta nya ekonomiska incitament blev emellertid en källa till betydande kritik. Många hävdade att populariteten hos spel som Axie Infinity endast stöds av deras finansiering. Och om den förlorade sin lönsamhet skulle spelet sluta.

Hans kritiker bekräftades till viss del när den infödda token SLP från Axie Infinity föll från sin högsta tid från $ 0,0044. Samtidigt sjönk den veckovisa användarbasen på 2,7 miljoner användare till 368 000. Spelet drabbades också av en fiskhack med brygg som ledde till mer än 625 miljoner dollar vid den tiden.

Trots sammanflödet av negativa meddelanden, inklusive nya insiderhandelskrav, är spelet fortfarande levande och väl. I juli publicerade utvecklarna en ny version av spelet som heter Origin, och som ett resultat

Branschen behöver spel som integrerar spel-första filosofin från början för att testa denna nya modell. Ornella behåller ett vakande öga Sternenatlas och

. .