Žürii otsustab miljardi dollari bitcoini kohtuasja saatuse üle, milles osaleb Craig Wright
Žürii otsustab miljardi dollari bitcoini kohtuasja saatuse üle, milles osaleb Craig Wright

Teisipäeval, 23. novembril lõppesid lõplikud plaadid Kleiman-V mõlemale poolele. Wrighti protsess ja nüüd otsustavad kümme vandekohtunikku miljardi dollari bitcoini kohtuasja saatuse üle. Kuigi Craig Wright väidab, et ta oli Satoshi Nakamoto, nõuab ta ka seda, et pärast seda surnud Dave Kleiman ei aidanud Bitcoini arendamisel. Hagejad loodavad võita uskumatult kõrge rahasumma ja intellektuaalomandi (IP), mille hinnanguliselt on miljardeid dollareid.
Kleiman v. Wrighti protsess läheneb lõpule
Kurikuulus KLEIMAN WRIGHT Läheneb selle lõpule ja krüptokurcy kogukonnale. Kleimani kinnisvara esindava hagejate advokaat säutsus Vel Freedmanit, säutsus juhtumit, kui lõppplaanid lõppesid ja žürii otsustas. "Kleiman v Wright Updated: Žürii langemine. Konserveerimine. Nüüd ootame", Freedman Placed teisipäeva pärastlõunaks (Estitud ".
Freedman tänas ka mõnda kolleegi, kes aitas juhtumis tema advokaadibürood. Kümme vandekohtunikku otsustavad nüüd pärast lõppplaani. Žürii ei tulnud teisipäeval tulemusele ja kohtu vandekohtunikud tulevad esmaspäeval uuesti kokku. Coingeeks Kurt Wuckert Jr. tweeted pärast lõplikke argumente.
"Vel Freedmanil oli täna Kleimani jaoks väga tugev viimistlus," ütles Wuckert Jr .. "Rivero voolas märkmetele kogemata vett ja pidi võitlema tehniliste raskustega. Ta alustas oma sammu ja võttis oma punktid, kuid Freedman oli väga otsene ja tõhus viimistlus.
"peaaegu triljoni dollari suurune hinnang"
Erinevad hinnangud näitavad, et kohtuasja otsus võib hagejate omandamisel viia ulatusliku korrani. COINGEEKi kaastöötaja autor Jordan Atkins Lisaks on miljardites miljardites kriminaalasja kahjum, kui Kleimani kinnisvara võidab. Law360 autor Carolina Bolado, sõda kajastage juhtumit üksikasjalikult Law360 jaoks ja ka tema Twitteris-Account. "Rahasumma, mida hagejad nõuavad, on jahmatav," ütles Bolado kirjutas twitteris. "Kui saate kõik koos kolmekordse hüvitisega tsiviilvarguse ja võimaliku kriminaalse kahju asendamise eest, tegeleme peaaegu ühe triljoni dollari otsusega. Seda on raske aru saada." Varasemas säutsus bolado kirjutas :
Pakume nüüd žüriile juhiseid. Huvitav märkus: peate oma otsuses olema üksmeel.
Lisaks Bolado, Funcheoni, Wuckert Jr. ja Atkinsi kokkuvõtetele, twitteri-accounts Arthur van Pelt (@mylegacit = "fract:" ja "fract" ja "nn fract" ja "nn fract" ja "nn fract =" ja "nn. href = "https://twitter.com/fractalencrypt" rel = "noopener">@fractalencrypt ) käsitles ka Kleimani protsessi üksikasjalikult. Kuigi kohtu žüriil ei saanud nädala alguses mingit tulemust olla, lükkas USA puhkus lõppmenetluse edasi kuue päeva jooksul.
Mida arvate eelseisvast protseduurist Kleiman Wrighti vastu? Andke meile teada oma arvamusest sellel teemal allolevates kommentaarides.
Bedy kontrollimine : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons