Instagram privalo sustabdyti tampus sukčius, kurie nukreipia Z
Instagram privalo sustabdyti tampus sukčius, kurie nukreipia Z
Šis straipsnis yra naujausia FT finansinio švietimo ir įtraukimo kampanijos dalis
Turiu jums klausimą. Kaip žinoti, kad aš tikrai rašau šį straipsnį? Tai atrodo tikra. Yra mano veido nuotrauka ir jis skelbiamas žiniasklaidos platformoje, kuri jus pasitiki.
O kas, jei aš, gerbiamas skaitytojas, pasakyčiau, kad turiu kriptovaliutų investavimo variantą, kuris galėtų greitai padvigubinti jūsų pinigus?
Tikiuosi, kad FT skaitytojai iškart prieis prie išvados, kad straipsnį turėjo parašyti sukčiavimas. Deja, daug lengviau, kad tapatybės sukčiavimas plinta socialinės žiniasklaidos platformose. Neseniai „Lloyds“ bankas pernai pranešė apie metinį sukčiavimo prieš „Instagram“ padidėjimą 155 procentais, o tai daugiausia dėmesio skyrė jaunesniems nei 25 metų amžiaus.
Naujausias posūkis? Kai kuriuos populiariausius asmeninio finansinio turinio kūrėjus Didžiojoje Britanijoje tyčia užpuolė sukčiai, kurie klonuoja savo sąskaitas ir bando apgauti savo pasekėjus.
"Jei grožio tinklaraštininkas jūsų paklaustų, ar jūs ieškote naujo būdo užsidirbti pinigų, greičiausiai būtumėte įtartinas", - sako Charlotte Jessop, svetainės įkūrėja, „Instagram“ paskyra ir „YouTube“ kanalas, „prižiūrėkite savo centus“.
"Bet jei gausite pranešimą iš asmeninių finansų eksperto, kurio sekėte, ir jis sako:„ Aš išmokysiu jus, kaip uždirbti papildomus 500 svarų sterlingų per mėnesį “, kol kas nėra iki šiol manyti, kad tai gali būti tikra - ir tai yra reali rizika mums."
Charlotte Jessop, „Kalbant apie savo centus“ įkūrėją.
Šią savaitę Jessopas ir 30 finansinio turinio kūrėjų grupė pradėjo kampaniją, skirtą informuoti apie netikrų sąskaitų potvynį, kurio tikslas - jų pasekėjai ir iš kurių keli tūkstančiai praranda svarus.
Sukčiams bauginamai lengva nukopijuoti sąskaitos sėklas, profilio vaizdus ir mėnesius turinį ir tada naudoti šias netikras paskyras, kad būtų galima atkreipti dėmesį į jaunus (ir dažnai finansiškai naivius) pasekėjus, turinčius investicijas į sukčiavimą.
Nors tai gali nutikti „TikOK“, „YouTube“, „Twitter“ ir kitose platformose, aktyvistai naudoja hashtag #MetadObetter, nes tai yra ypatinga „Instagram“ problema.
Emmanuelis Asuquo - kvalifikuotas finansų planuotojas, išleistas „Instagram“ @Theemanefekuko turinyje - šią savaitę paskelbė vaizdo įrašą, kuriame jis perspėjo apie imitatorius po to, kai du jo rėmėjus buvo apgaudinėję iš viso 4000 svarų sterlingų.
„Padirbtas nukopijavo mano profilio nuotrauką, mano puslapį ir tiesiog padėjo 1 mano vartotojo vardo pabaigą, tada jis pradėjo vytis mano pasekėjus ir siuntė juos į DMS [tiesiogines žinutes] prisijungti prie mano kriptovaliutų investicijų klubo“, - sako jis.
Du žmonės tikėjo, kad tai yra, ir perdavė pinigus, tačiau dešimtys kitų pranešimų išsiuntė pranešimus į jo tikrąją sąskaitą ir paklausė: „Ar tu tikrai?“
Asuquo, kuris turi 30 000 sekėjų, buvo priverstas skelbti įrašus, kuriuose jis atkreipė dėmesį, kad niekada neinvestuos pinigų kažkam kitam.
"Galite būti taip sujaudinti, kad kažkas, kuriuo žavisi, seka ir bendrauja su jumis, kad neturite laiko apie tai galvoti - kodėl jis turėtų sekti mane?"
„Instagram“ pagaliau ištrino netikrą paskyrą. „Timi Merriman-Johnson“ (geriau žinomas „Instagram“ kaip @mrmonyJar) sako, kad sukčiai apsunkina turinio kūrėjams, kad jų profilis buvo klonuotas blokuojant, todėl padirbiniams taip pat apsunkina.
TIMI Merriman-Johnson, dar žinomas kaip ponas Monejar
"Jūs nematote, kad egzistuojate, todėl pirmiausia išgirsite, kad jūsų pasekėjai susisiekia su jumis ir paklausia, kodėl ką tik bandėte parduoti jums kriptovaliutą", - sako jis.
Jis ir Jessopas sukūrė „WhatsApp“ finansų ekspertų grupę, kad koordinuotų „Mass Message“ padirbtas sąskaitas.
"Žodžiu, kiekvieną dieną kažkas skelbia ką nors apie kitą netikrą sąskaitą", - sako jis. Kūrėjai nustato, kuo daugiau sukčiavimo praneša, tuo greičiau suaktyvinta sąskaita išjungta: „Bet tada„ MrMOnsiJar2 “prisikels kaip„ Phoenix “iš pelenų ir visas procesas prasidės nuo priekio“.
Viena iš dažniausiai nukopijuotų sąskaitų yra 21-erių metų „Poku Banks“, kurio vaizdo įrašai apie investicijas ir asmeninius finansus atnešė jam pusę milijono sekėjų socialinėje žiniasklaidoje-paaugliai, kurie daro jį ypatingu tikslu.
„Jei ieškote„ Poku Banks “„ Instagram “ar„ Tikok “, yra bent 10 paskyrų, kurios atrodo taip pat, kaip ir mano profilio nuotrauka, įrašai ir kai kuriais atvejais taip pat pasekėjai“, - sako jis.
"Deja, vienas iš mano„ Instagram “pasekėjų neseniai susisiekė su manimi ir pasakė, kad jis išsiuntė pinigus vienai iš netikrų sąskaitų. Jūs praradote daugiau nei 100 svarų sterlingų ir neturite galimybės susigrąžinti pinigų. Įdomu, kiek žmonių vis dar nukentėjo nuo šios sukčiavimo."
Net gavau „Instagram“ pranešimą iš netikros poku, kuriame jis paprašė manęs investuoti į kriptovaliutą ir kaip tūkstančiai kitų aš jam atsiunčiau žinutę žodžiais: „Ar tu tikrai?“ Užrašas „Aš nenugalėsiu jūsų investuoti“.
Kadangi influenceriai praleidžia daugiau laiko spręsti pasekmes, jie teisingai reikalauja, kad socialinės žiniasklaidos platformos padarytų daugiau, kad apsaugotų savo pasekėjus ir užkirstų kelią tokio tipo sukčiavimui.
ĮSPĖJIMAS SOCIALINĖS MEDIJOS PAKEITI
Po to, kai paprašiau „Meta“ komentaro, jis atsakė: „Mes neleidžiame kam nors pasiūlyti save„ Instagram “kaip kiti, o žmonės gali susisiekti su programa tiesiogiai programoje. Finansiniai sukčiai taiko įvairias taktikas klaidinti žmones internete, ir mes atidžiai stebime šią taktiką, kad galėtume reaguoti ir apsaugoti savo bendruomenę“.
Nepaisant to, aukščiausios klasės finansų komentatorių patikrinimas iš karto palengvintų suklastotų sąskaitų atpažinimą mėlynu tikrintuvu - tačiau skirtingos platformos turi skirtingas patikrinimo gaires.
"Daugelis iš mūsų yra įregistruoti kaip ribotos atsakomybės bendrovės ir buvo cituojami nacionalinėje spaudoje kaip finansų ekspertai, tačiau mūsų peržiūros paraiškos vis dar atmetamos", - sako Jessop.
Manau, jei esate pakankamai žinomas, kad jūsų sąskaitą pakartotinai klonuoja sukčiai, turėtumėte gauti mėlyną varnelę.
Atsižvelgiant į tai, kad šie bandymai sukčiauti dėl DMS, kodėl platformos negali mokyti savo algoritmų taip, kad jos būtų sukurtos įspėjant, kaip „ši sąskaita buvo sukurta prieš tris dienas - ar tai gali būti sukčiavimas?“ Tegul jis mirksi. Arba "Tai yra pirmas kartas, kai šis asmuo susisiekė su jumis, ar esate tikras dėl savo tapatybės?"
„Pinterest“ turi panašią įspėjimo sistemą - ir, žinoma, bankai. Jei bandysite pervesti pinigus naudodamiesi internetinės bankininkystės programa, mirksi daugybė sukčiavimo kontrolės ataskaitų.
Deja, to nepakako norint atgrasyti jaunus investuotojus, kurie prarado pinigus. Jūsų bankai paaiškino, kad jie nėra atsakingi už sukčiavimą, nes klientai noriai pervedė pinigus.
Atsižvelgiant į internetinį sukčiavimą rekordiškai, privačių klientų verslo (privačių) vadovai (privatus) susmulkins dantis, nes jie yra visiškai ant skrybėlės, kad kompensuotų išdavėems klientams, jei jie mano, kad socialinės žiniasklaidos platformos galėtų padaryti daug daugiau, kad tai išvengtų.
Britanijos internetinio saugumo įstatymas galiausiai pripažins teisinę įsipareigojimą pagerinti vartotojų apsaugą nuo sukčiavimo. Taigi kodėl laukti? Nesvarbu, ar jums tai patinka, ar ne, socialinė žiniasklaida yra vieta, į kurią jaunimas kreipiasi į savo finansinį išsilavinimą. Gaila, kad kai kurios pamokos sužino apie sukčiavimą „Hard Tour“.
Claer Barrett yra FT: claer.barrett@ft.com ; „Twitter“ @clearb ". „Instagram“ @CleARB
Šaltinis: „Financial Times“