Hej daos, är riskkapitalleverantörer dina vänner?

Hej daos, är riskkapitalleverantörer dina vänner?

Eftersom Web3 -startups fortsätter att locka uppmärksamheten av riskkapital i den tidiga fasen sammanflätas förhållandet mellan decentraliserade autonoma organisationer (DAOS) och riskkapital (VCS) alltmer.

Enligt messaris "Organisationen och att beslutsprocessen delas av alla medlemmar i samhället.

Det sätt på vilket DAOS-arbetar jämfört med traditionella nystartade företag har oundvikligen förändrat det sätt på vilket riskkapitalleverantörer finansierar Web3-projekt i den tidiga fasen, berättade Hart Lambur, medgrundare av UMA-protokollet, till Blockworks.

"I modernt företags historia har den enorma mängden ökat riskkapital alla använt samma affärsstrukturer-men vad vi ser är att DAOS faktiskt kan få pengar på ett helt annat sätt," sade Lambur.

"DAO: s möjlighet att skriva om dessa regler på ett sätt som vi ännu inte har skapat," sade han.

DAO: er är främst organisationer som drivs av medlemmar. Majoriteten av de befintliga DAO: erna har idag en av två medlemsmodeller: tokenbaserat medlemskap och aktiebaserat medlemskap.

När det gäller tokenbaserat medlemskap-den vanligaste formen röstar deltagarna om viktiga beslut, varigenom röstvikten är direkt proportionell mot tokenägandet. För att vara riktigt autonoma måste dessa röster utföra kod direkt på blockchain istället för att bara signalera medlemmarnas avsikter om ett ämne som faktiskt implementerar utvecklarna (eller inte).

Det aktiebaserade medlemskapet är liknande, men deltagare som vill bli medlem måste först lämna in ett förslag och godkänts innan de går med i DAO när aktier representerar rösträtt och egendom.

var passar riskkapitalet?

Franklin Bi, chef för portföljutveckling på Pantera, en hedgefond som fokuserar på blockchain-relaterade projekt, berättade för Blockworks att ett tokenbaserat medlemskap ofta ger investerare samma möjlighet när de bygger en position på marknaden.

"Om du verkligen tror på protokollet, uttrycka denna övertygelse på marknaden genom att köpa, välj sedan med samma övertygelse - det är ett fält för lika möjligheter," sade BI.

Problemet är ofta den tidiga fasfinansieringen i ett stängt ekosystem eller en DAO med lagerbaserade medlemskap.

"Små investerare kan inte delta på denna nivå [tidigt skede], så det känns orättvist", sa BI. "Jag gillar att tro att kompromissen för upphandling av kapital också är en förhoppningsvis högkvalitativ deltagare i detta ekosystem."

Denna bedömning delas av Andrew Jones, chef för tillväxt och marknadsföring vid Web3 Startup Index Coop, ett kollektiv som syftar till att skapa och upprätthålla de bästa kryptoindexen på marknaden, som sa att VC: er definitivt har en plats i Web3 -ekosystemet.

"Det finns en slags hatkärlek med samhällen och VC: er, men jag tror inte riktigt det," sade Jones.

"Vi skulle inte vara här - vi skulle inte arbeta - om det inte fanns något faktum att VCS hade köpt ett symbol," sade han.

"Styrning är en process som börjar med grundarna, med tiden bygger du förtroende och en relation, då får du en delegation och arbetar mot decentralisering och mer autonomi, det händer inte över en natt - det är ett spektrum," tilllade Jones.

Förtroende för leverantörer av riskkapital kan vara motiverade för startups för Web3 i den tidiga fasen. När det gäller senare defi-protokoll (ofta inneslutna med miljoner dollar i deras protokoll) har större återförsäljare som ofta stöds av riskkapital och hedgefonder-så kallade valar-Can ett överdrivet inflytande.

Marco Moshi, DAO-direktör på Polygon, sade i en intervju med Blockworks i juni att den största utmaningen i den tokenbaserade DAO-regeringen är att ett samhälle inte bör tillhöra de rikaste eller de som har kommit inför andra.

"[organisationens intressenter kommer troligen att förändras över tid, och DAO: er bör ta hänsyn till att deras organisation kommer att utvecklas och de inblandade människorna också kommer att förändras regelbundet," sade Moshi.

Även om detta ibland är fallet, anser Bi att dessa åsikter om åsikter inom protokoll faktiskt är ganska normala.

"Det är en déjà vu -känsla, för om du går in i en start, händer det de flesta dagar. Människor är super passionerade och argumenterar med varandra. Skillnaden är att startups normalt har en VD som säger att alla borde gå i en viss riktning," sade BI. "Detta är i naturen hos människor som gillar att ta risker och göra passionerade saker.

för BI som investerare det viktigaste som protokollet kan utveckla och utvecklas mer självständigt.

"Bra VC: er känner igen värdet på protokollet för att ha samhället på din sida. Om en VC säljer alla andra ur samhället, så skit själv," sade BI. "Så det finns fortfarande en ganska bra samordning med VCS och samhällen."

Besök Europas ledande institutionella kryptokonferens med rabatt. Endast 3 dagar för att spara £ 250 på biljetter - använd koden London250.

Posten hej daos, är riskkapitalleverantörer dina vänner? är inte en ekonomisk rådgivning.