Hej Daos, ali so ponudniki kapitala tveganja vaši prijatelji?
Hej Daos, ali so ponudniki kapitala tveganja vaši prijatelji?
- V prvi polovici leta 2022 je bilo v 1199 donacijskih krogih zbranih več kot 30,3 milijarde ameriških dolarjev za projekte Blockchain
- "Če resnično verjamete v protokol, to prepričanje izrazite s trg z nakupom," je dejal Franklin Bi, direktor za razvoj portfelja v Pantera, da blokira dela
Ker startupi Web3 v zgodnji fazi še naprej pritegnejo pozornost tveganega kapitala, se razmerje med decentraliziranimi avtonomnimi organizacijami (DAOS) in tveganjem (VCS) vse bolj prepleta.
Način, kako dela DAOS v primerjavi s tradicionalnimi start-upi, je neizogibno spremenil način, kako ponudniki tveganja kapitala financirajo projekte Web3 v zgodnji fazi, je za Blockworks povedal soustanovitelj protokola UMA Hart Lambur, soustanovitelj protokola UMA.
"V zgodovini sodobnega podjetja je ogromna količina povečanega kapitala tveganja uporabljala iste strukture poslov, vendar vidimo, da lahko DAOS dejansko dobijo denar na povsem drugačen način," je dejal Lambur.
"DAO -jeva možnost, da ta pravila prepisuje na način, ki ga še nismo ustvarili," je dejal.
DAOS so predvsem organizacije, ki jih upravljajo člani. Večina obstoječih DAO-jev ima danes enega od dveh modelov članstva: članstvo, ki temelji na žetonu in članstvo na podlagi delnic.
V primeru članstva na podlagi žetona-najpogostejša oblika-udeleženci glasujejo o pomembnih odločitvah, pri čemer je glasovna teža neposredno sorazmerna z lastništvom žetona. Da bi bili resnično samostojni, morajo ti glasovi izvajati kodo neposredno na blockchainu, namesto da bi samo signalizirali namere članov na temo, ki dejansko izvaja razvijalce (ali ne).
Članstvo, ki temelji na zalogah, je podobno, vendar morajo udeleženci, ki želijo postati član, najprej predložiti predlog in odobriti, preden se pridružijo DAO, ko delnice predstavljajo glasovalne pravice in premoženje.
Kam se prilega kapitalu tveganja?
Franklin Bi, direktor za razvoj portfelja v Pantera, hedge sklad, ki se osredotoča na projekte, povezane z blockchainom, je za BlockWorks povedal, da članstvo, ki temelji na žetonu, vlagateljem pogosto daje enake možnosti pri gradnji položaja na trgu.
"Če resnično verjamete v zapisnike, to prepričanje izrazite s trg z nakupom, nato pa izberite z enakim prepričanjem - to je polje za enake možnosti," je dejal BI.
Težava je pogosto financiranje zgodnje faze v zaprtem ekosistemu ali DAO z zalogami, ki temeljijo na zalogah.
"Majhni vlagatelji ne morejo sodelovati na tej ravni [zgodnja faza], zato se počuti nepošteno," je dejal BI. "Všeč mi je, da je kompromis za nabavo kapitala tudi upan udeleženec visokokakovosti v tem ekosistemu."
To oceno deli Andrew Jones, vodja rasti in trženja na Web3 Startup Index Coop, kolektiv, ki želi ustvariti in vzdrževati najboljše kripto indekse na trgu, ki je dejal, da ima VCS zagotovo mesto v ekosistemu Web3.
"Obstaja nekakšna sovražna ljubezen s skupnostmi in VC -ji, vendar v resnici ne mislim tako," je dejal Jones.
"Ne bi bili tukaj - ne bi delali - če ne bi bilo dejstva, da bi VC -ji kupili žeton," je dejal.
"Upravljanje je postopek, ki se začne z ustanovitelji, sčasoma gradite zaupanje in odnos, nato pa dobite delegacijo in si prizadevate za decentralizacijo in več avtonomije, ne zgodi se čez noč - to je spekter," je dodal Jones.
Zaupanje v ponudnike kapitala tveganja je lahko v zgodnji fazi upravičeno za zagone WEB3. V primeru kasnejših protokolov DEFI (ki so pogosto zaprti z milijoni dolarjev v njihovem protokolu), večji trgovci, ki jih pogosto podpirajo tvegani kapital in hedge skladi, tako imenovani kiti, lahko pretirano vplivajo.
Marco Moshi, direktor DAO v Polygonu, je v intervjuju za Blockworks junija dejal, da je največji izziv v vladi DAO, ki temelji na žetonu, ta, da skupnost ne bi smela pripadati najbogatejšim ali tistim, ki so prispeli pred drugimi.
"[Zainteresirane strani organizacije se bodo verjetno sčasoma spremenile, Daos pa bi moral upoštevati, da se bo razvijala njihova organizacija, vpleteni pa se bodo tudi redno spreminjali," je dejal Moshi.
Makerdao, eden največjih protokolov DeFI Ethereuma, je pred kratkim glasoval proti ustanovitvi svetovalnega odbora za izvajanje vitkejših struktur upravljanja znotraj DAO. Ta predlog so nekateri kršili in ga nekateri obravnavali kot navzkrižje interesov med tveganim kapitalom in neodvisnimi udeleženci.Čeprav je to včasih tako, BI verjame, da so te razlike v mnenju znotraj protokolov pravzaprav povsem normalne.
"To je občutek déjà vu, ker če vstopite v zagon, se to zgodi večina dni. Ljudje so zelo strastni in se med seboj prepirajo. Razlika je v tem, da imajo startupi običajno izvršnega direktorja, ki pravi, da bi morali vsi iti v določeno smer," je dejal BI. "To je v naravi ljudi, ki radi tvegajo in delajo strastne stvari.
Na koncu dneva jeza BI kot vlagatelj najpomembnejša stvar, ki jo protokol lahko razvije in razvije bolj neodvisno.
"Dobri VC -ji prepoznajo vrednost protokola, da imate skupnost na vaši strani. Če VC proda vse druge iz skupnosti, potem se sranje," je dejal BI. "Torej še vedno obstaja precej dobra koordinacija z VC -ji in skupnostmi."
Obiščite vodilno evropsko institucionalno kripto konferenco s popustom. samo 3 dni, da prihranite 250 £ na vstopnicah - uporabite kodo London250.
Post Hej daos, ali so ponudniki kapitala tveganja vaši prijatelji? ni finančni nasvet.
Kommentare (0)