Grayscale está novamente pedindo a aprovação da SEC para se tornar o ETF de Bitcoin

A escala de cinza fez uma nova tentativa de obter a aprovação da Autoridade de Supervisão de Papel de Água dos EUA, a fim de converter o maior veículo de investimento de criptografia do mundo em um fundo negociado nas grandes trocas de valores de Wall Street.

O gerente de ativos se concentrou em um detalhe legal para converter seu pedido à Comissão de Valores Mobiliários para converter seu Trust de 40 bilhões de dólares em um fundo negociado no mercado de ações.

A manobra em escala de cinza chega, enquanto a SEC pensa se os fundos americanos negociados em bolsas de valores devem dar luz verde pela primeira vez para manter o Bitcoin em vez de derivados conectados à criptomoeda. A autoridade regulatória anunciou que decidirá sobre a aplicação da GrayScale no início de julho.

Vários concorrentes já foram preparados em suas tentativas de abrir fundos semelhantes, e a Gambit da Grayscale é uma das últimas esperanças da indústria de criptografia para lançar esse produto em um futuro próximo. Apenas três outros ETFs de criptografia semelhantes estão na fila para aprovação.

A SEC resistiu aos chamados ETFs de criptografia à vista porque teme que as moedas sejam negociadas em plataformas não regulamentadas nas quais a vigilância é difícil e a manipulação é um problema constante. Ele aprovou ETFs que possuem futuros de criptografia, mas esses produtos são negociados em plataformas supervisionadas pelas autoridades de supervisão financeira dos EUA.

Escala de cinza depende da aceitação do TEUCRIUM FUTURES Cryptov Hikel pela SEC no início deste mês, de acordo com as regras que regulariam os ETFs do Spot-Bitcoin para sustentar seus argumentos sobre a autoridade reguladora.

Em uma carta enviada à SEC nesta semana, a escala de cinza disse: "Acreditamos que as ordens de teucrium confirmaram o ponto básico.

Craig Salm, diretor jurídico da cinza, acrescentou que, após a aprovação do teucrium, "perdendo efetivamente a capacidade de diferenciar os ETFs de regras para futuros e ETFs de spot como motivo para a rejeição de fundos que estão conectados a bitcoins físicos.

A SEC rejeitou uma declaração.

Alguns especialistas em conformidade permanecem céticos se o novo movimento legal da GrayScale será recompensado.

O chefe da SEC, Gary Gensler, argumentou que os mercados de bitcoin "em grande parte não regulamentados" levantam preocupações sobre fraude e manipulação. Ele também pediu formulários de Cryptoplate para se registrar na agência e argumenta que a maioria dos token são valores mobiliários e se enquadra na área de responsabilidade da SEC.

Amy Lynch, fundadora e presidente da Frontline Compliance, uma empresa de consultoria regulatória, disse que a aprovação dos ETFs do Spot Bitcoin permanecerá difícil até que os preços, avaliação e liquidez dos fundos sejam padronizados e mais transparentes.

"Gensler teria que mudar sua posição neste momento", acrescentou Lynch. "Não vejo que ele faça, a menos que haja um momento da AHA com esses arquivos que respondem a todas as perguntas. E acho que isso é um pouco de probabilidade".

No entanto, os jogadores de criptografia argumentam que o desenvolvimento do mercado de Bitcoin deve dissipar essas preocupações nos últimos anos.

"Os próprios mercados se tornaram muito mais robustos desde que a primeira onda de ETFs foi rejeitada em 2017", disse Salm, acrescentando que as organizações da Crypta aumentaram a proteção por meio do aumento do monitoramento comercial e do uso de tecnologias semelhantes às das trocas nacionais de investimentos nos EUA.

Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise Asset Management-que enviou um dos pedidos pendentes para um fundo com o Bitcoin-Sid que a maturação do mercado de bitcoin Spot CME regulado é "o fator mais importante", o ecossistema de criptografia mais amplo melhorou a introdução dos atores institucionais de ETFS regulamentados.

Timothy Spangler, sócio da Dechert, disse que não está claro que outras informações a SEC precisaria para a aprovação dos ETFs de bitcoin se outras autoridades de supervisão, como na Austrália e no Canadá, tivessem aprovado esses produtos.

Esses países "parecem ser capazes de fazer amizade com a idéia de que" o Bitcoin é um ativo maduro o suficiente para ser aceito em um veículo de capital aberto ", disse ele.

"Receio que a resistência à inclusão de maiores quantidades de criptografia em produtos financeiros para clientes particulares seja mais filosófica do que lidar com detalhes", acrescentou Spangler. "Eu não acho que este seja um jogo aduaneiro".