Harmaasävy kehottaa jälleen SEC -hyväksyntää tulla Bitcoin ETF: lle

harmaasävy on yrittänyt uuden yrityksen saada Yhdysvaltain vesipaperin valvontaviranomaisen hyväksynnän muuntaakseen maailman suurimman salausinvestointiajoneuvon rahastoksi, jolla käydään kauppaa Wall Streetin suurissa osakkeissa.

Omaisuudenhoitaja on keskittynyt oikeudellisiin yksityiskohtiin muuntaakseen hakemuksensa arvopaperi- ja pörssikomissioon muuntaakseen 40 miljardin dollarin bitcoin-rahastonsa osakemarkkinarahastoksi.

Harmaasävyjen liikkumavara tulee, kun taas SEC ajattelee, pitäisikö Yhdysvaltain rahastojen tarjoamaan vihreää valoa ensimmäistä kertaa pitää bitcoinia johdannaisten sijasta, jotka ovat kytkettynä kryptovaluuttaan. Sääntelyviranomainen on ilmoittanut päättävänsä GrayScalen hakemuksesta heinäkuun alussa.

Useita kilpailijoita on jo valmistettu yrityksillä avata samanlaisia ​​varoja, ja GrayScale's Gambit on yksi viimeisimmistä salausteollisuuden toiveista käynnistää tällainen tuote lähitulevaisuudessa. Vain kolme muuta samanlaista salauksen ETF: tä on jonossa hyväksyntää varten.

SEC on vastustanut ns. Spot-krypto-ETF: ää, koska se pelkää, että kolikoilla käydään kauppaa sääntelemättömillä alustoilla, joilla valvonta on vaikeaa ja manipulointi on jatkuva ongelma. Se on hyväksynyt ETF: t, jotka pitävät salauksen futuureja, mutta näillä tuotteilla käydään kauppaa alustoilla, joita Yhdysvaltain rahoituksen valvontaviranomaiset valvovat.

harmaasävy luottaa SEC: n Teucrium-futuurien Cryptov-retken hyväksymiseen tämän kuukauden alussa sääntöjen mukaan, jotka säätelevät spot-bitcoin-ETF: ää tukemaan heidän väitteitään sääntelyviranomaiselle.

SEC: lle tällä viikolla lähetetyssä kirjeessä GrayScale sanoi: "Uskomme, että Teucrium -tilaukset vahvistivat peruskohdan.

Craig Salm, GrayScalen lakimies, lisäsi, että Teucrium -hyväksynnän jälkeen "menettäen tehokkaasti kykynsä erottaa Futures ETF: n säännöt ja Spot ETF: t syynä fyysisiin bitcoineihin liittyvien varojen hylkäämiselle.

SEC hylkäsi lausunnon.

Jotkut vaatimustenmukaisuusasiantuntijat ovat skeptisiä, kannattaako GrayScale uusi laillinen muutos.

SEC -pomo Gary Gensler on väittänyt, että "suurelta osin sääntelemättömät" Bitcoin -markkinat herättävät huolta petoksista ja manipuloinnista. Hän on myös pyytänyt kryptopilaattimuotoja ilmoittautumaan virastoon ja väittävät, että suurin osa merkistä on arvopapereita ja kuuluu SEC: n vastuun alueelle.

Amy Lynch, sääntelykonsultointiyrityksen Frontline Compliance -yrityksen perustaja ja presidentti, kertoi, että Spot Bitcoin ETF: ien hyväksyntä on edelleen vaikeaa, kunnes varojen hinnoittelu, arviointi ja likviditeetti ovat standardisoituja ja läpinäkyviä.

"Genslerin olisi muutettava asemaansa tässä vaiheessa", lisäsi Lynch. "En näe, että hän tekee, ellei näillä tiedostoilla ole AHA -hetkeä, joka vastaa kaikkiin kysymyksiin. Ja mielestäni se on pieni todennäköisyys."

salauspelaajat kuitenkin väittävät, että Bitcoin -markkinoiden kehityksen tulisi hajottaa nämä huolet viime vuosina.

"Markkinat itse ovat tulleet paljon vankemmiksi, koska ETF: n ensimmäinen aalto hylättiin vuonna 2017", sanoi Salm ja lisäsi, että krypta -organisaatiot ovat lisänneet suojaa kaupan seurannan ja Yhdysvaltojen kansallisten sijoitustenvaihdon kaltaisten tekniikoiden käytön avulla.

Matt Hougan, Bitwise Asset Management -yrityksen sijoitusjohtaja-joka on jättänyt yhden Bitcoin-Saidin rahastojen erinomaisista hakemuksista, että säännellyn CME Spot Bitcoin -markkinoiden kypsyminen on "tärkein tekijä", laajemmat krypto-ekosysteemit paransivat säännellyn ETFS: n institutionaalisten tekijöiden käyttöönoton.

DeChertin kumppani Timothy Spangler sanoi, että oli epäselvää, mitä muita tietoja SEC tarvitsee Spot-Bitcoin ETF: n hyväksymiseksi, jos muut Australian ja Kanadan valvontaviranomaiset olisivat hyväksyneet nämä tuotteet.

Nämä maat "näyttävät kykenevän ystävystymään ajatukseen, että" Bitcoin on omaisuus, joka on riittävän kypsä hyväksyäkseen julkisesti vaihdettuun ajoneuvoon ", hän sanoi.

"Pelkään, että vastustaminen suurempien määrien salausmäärien sisällyttämiselle yksityisten asiakkaiden rahoitustuotteisiin on enemmän filosofista kuin yksityiskohtien käsitteleminen", Spangler lisäsi. "En usko, että tämä on tullipeli."