Ne verjemite maksimalistom: Bitcoina ni mogoče ločiti od kripto

Če ste si kdaj drznili kritizirati kripto svet, ste verjetno prejeli nekaj očarljivih graj. Verjetno so vam že rekli, da »uživajte v tem, da ostanete revni«, ker vam »nikoli ne bo uspelo«; Vaša kritika je bila verjetno zavrnjena kot zgolj "FUD" (strah, negotovost in dvom); in morda ste bili obveščeni, da v resnici niste nič drugega kot »slani brez kovancev«.

Obstaja pa še ena, nekoliko bolj prefinjena različica protikritike, ki te dni vse pogosteje prihaja v moj nabiralnik. Običajno se začne z nečim, kar je namenjeno pomiritvi – nekakšnim dogovorom, da je kripto nemoralno, prevara ali neka različica Ponzijeve sheme. Potem pa hitro spremeni smer in izjavi, da se nič od tega ne dogaja Bitcoin velja.

Bitcoinerji mi pravijo, da ni kripto. In razumejte, kripto slabo, Bitcoin dobro. Zelo zelo dobro.

"Bitcoin je rešilna bilka za toliko ljudi po vsem svetu," mi je pred kratkim rekel en altruistični lastnik bitcoina. "Prosim, nehajte ga mešati s kripto, kar je moralno zavržno."

Pred kratkim sem predlagal, da je eden od načinov za vadbo umetnosti "intelektualne ponižnosti" ta, da "ukradete" položaj svojih nasprotnikov - to je, da namesto da poiščete njihove najšibkejše točke in se prepirate proti njim, predstavite najmočnejšo različico njihovih argumentov. In zato bom poskusil uporabiti to tehniko tukaj, preden razložim, zakaj menim, da se motijo.

Zakaj tako imenovani »bitcoin maksimalisti« – čistunci, ki trdijo, da je bitcoin edina kriptovaluta, ki ima vrednost – tako trdijo? Pojasnjujejo, da organskega načina, kako je Bitcoin nastal, ni mogoče ponoviti in da je Bitcoin sicer mogoče kopirati, vendar ima vedno prednost prvega koraka in ga zato ni mogoče prodati.

Poudarjajo tudi, da ni bilo trga za Bitcoin, ko so ga izumili, zato omrežja niso vzdrževali zaradi dobička, temveč ljudje, ki so verjeli v vrednost sistema – za razliko od kasnejših kovancev, od katerih so nekatere izdala velika podjetja. Bitcoin se ni pojavil kot način služenja denarja, temveč iz libertarne internetne subkulture, ki je verjela, da je tehnologija, zlasti kriptografija, ključ do spodbujanja družbenih in političnih sprememb.

Maksimalisti tudi pravijo, da je spodbujevalni mehanizem Bitcoina, energetsko intenziven proces rudarjenja "dokaz o delu", ki ga je prejšnji teden opustil tekmec Ethereum, edini način za zagotovitev resnično decentraliziranega sistema.

Čeprav lahko razumete, zakaj bi se bitcoinerji morda želeli distancirati od množice prevar in napak, ki so se pojavile v Cryptolandu, njihovi argumenti ne držijo vode.

Prvič, ni pomembno, od kod prihaja bitcoin – ljudje, ki ga spodbujajo, imajo zdaj enake finančne spodbude kot tisti, ki spodbujajo druge kriptožetone. Satoshi Nakamoto, ustvarjalec Bitcoina, ga je morda nameraval uporabiti kot denar, vendar to ne pomeni, da je tako – ne izpolnjuje nobenega od potrebnih kriterijev in namesto tega deluje v piramidni strukturi, ki se opira na nenehno novačenje novih članov.

Drugič, bitcoin dejansko ni decentraliziran – ne samo, da se rudarji združujejo v »rudarske bazene«, temveč je tudi bogastvo močno koncentrirano. V torek je MicroStrategy objavil, da je kupil dodatnih 301 bitcoinov, kar pomeni, da ima samo to podjetje zdaj skoraj 0,7 odstotka celotne ponudbe.

Tretjič, "prednost prvega koraka" ne traja vedno. Drugi kriptožetoni že imajo različne lastnosti, ki jih Bitcoin nima, in ponovno se govori o "preobračanju", kjer vrednost Ethereuma prehiti vrednost Bitcoina, ko je prvi prešel na manj ogljično intenzivno obliko rudarjenja.

Navsezadnje ni niti enotnega mnenja o tem, kaj je Bitcoin. Za veliko večino je to digitalni kovanec, znan tudi kot »BTC«, ki trenutno menja lastnika pri približno 19.000 $. Obstajajo pa tudi druge različice, ki so se odcepile, na primer Craig Wright, človek, ki trdi, da je Satoshi in pravi, da je BTC prevara.

Pravi razlog, da bi Bitcoin maksimalisti želeli ločiti Bitcoin od preostale kriptovalute, je ustvariti iluzijo pomanjkanja v svetu, kjer tega ni. CoinMarketCap zdaj navaja več kot 21.000 različnih kripto žetonov, ki jih maksimalisti Bitcoina imenujejo "shitcoins". Seveda imajo – če obstaja neskončna ponudba, kako lahko obstaja kakšna vrednost? To je še vedno glavni problem kriptovalut in Bitcoin ga ne more rešiti.

To ne pomeni, da ni nekaterih kripto projektov in žetonov, ki so boljši od drugih. Toda lopata, ne glede na to, kako sijoča ​​je, je še vedno lopata. In bojim se, da je bitcoin še vedno kripto.

jemima.kelly@ft.com