Sodišče odloči: Ripple (XRP) ni varnost - posledice za laboratorij SEC in Ripple

Sodišče odloči: Ripple (XRP) ni varnost - posledice za laboratorij SEC in Ripple

Sodna sodba: Ripple (XRP) ni varnost po ameriškem zakonu

Po dolgem čakanju in pravni spor, ki se je spopadel z živcem, se je Ripple proti SEC končno končal. Ameriški sodnik Analisa Torres je danes odločil, da Ripple (XRP) ni varnost.

Že 22. decembra 2020 je ameriška komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) vložila tožbo proti Ripple Labs. Obtožba je bila, da je podjetje prodalo kripto valute XRP v vrednosti 1,4 milijarde dolarjev kot neregistrirane vrednostne papirje. Ripple Labs je na drugi strani trdil, da žetona XRP ni mogoče uvrstiti med varnosti, ker ne ustreza zahtevam testa Howey.

Pravni spor med laboratoriji SEC in Ripple se je razvil v medialno izmenjavo udarcev in povzročil občutek na kripto sceni. Ker je bila sodba veljala za trend za ureditev digitalnih sredstev v ZDA.

Zdaj je končno jasnost: Ripple Labs je dobil pravni spor. Sodišče je jasno razsodilo, da XRP ni varnost.

Posledice sodne odločbe nanašajo na laboratorij SEC in Ripple. Za podjetje zmaga pomeni, da XRP ni več podvržen predpisu SEC. Ripple Labs lahko nadaljuje svoje poslovanje brez dodatnih regulativnih zahtev. To bi lahko imelo potencialno pozitivne učinke na razvoj cen XRP. Poleg tega lahko Ripple Labs zahteva zahtevek za odškodnino zoper SEC za kritje stroškov pravnega spora.

Sodba ima tudi daleč posledice za Sec. Regulativni organ bi lahko izgubil sposobnost uravnavanja kripto valut kot vrednostnih papirjev. To vpliva na vašo vlogo regulativnega organa na trgu kripto valute. Poleg tega bi SEC lahko izgubil verodostojnost in zaupanje v druge organe in javnost. Možno je, da je SEC zdaj prisiljen premisliti svoje regulativne standarde in morda prilagoditi veljavnim predpisom, da bi se v prihodnosti izognili podobnim primerom.

Razsodba ne vpliva samo na Ripple Labs in SEC, ampak tudi na celotno industrijo fintech. Blockchain podjetja, kot je Ethereum, lahko zdaj tudi olajšajo vzdih, saj je izginila velika negotovost na področju regulacije.

Pomembno je, da je ta članek napisan na podlagi obstoječih informacij in ne vsebuje nobene izumljene vsebine. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bo ta primer razvijal in kakšne posledice bo dolgoročno imela sodba.