Súd rozhoduje: Zvlnenie (XRP) nie je bezpečnosť - dôsledky pre laboratóriá SEC a Ripple

Súd rozhoduje: Zvlnenie (XRP) nie je bezpečnosť - dôsledky pre laboratóriá SEC a Ripple

Rozsudok súdu: Zvlášť (XRP) nie je bezpečnosť podľa zákona USA

Po dlhom čakaní a právnom spore pri nervóne sa zvlnenie vs. SEC konečne skončilo. Americký sudca Analisa Torres sa dnes rozhodol, že Ripple (XRP) nie je bezpečnosť.

Už 22. decembra 2020 Komisia pre cenné papiere a burzy USA (SEC) podala žalobu proti Labs Labs. Obvinenie bolo, že spoločnosť predala kryptomenu XRP v hodnote 1,4 miliardy dolárov ako neregistrované cenné papiere. Na druhej strane Ripple Labs tvrdil, že token XRP nemohol byť klasifikovaný ako bezpečnosť, pretože nespĺňa požiadavky testu Howey.

Právny spor medzi laboratóriami SEC a Ripple sa vyvinul v strednú výmenu úderov a spôsobil pocit na krypto scéne. Pretože rozsudok sa považoval za trend -nastavenie regulácie digitálnych aktív v Spojených štátoch.

Teraz je konečne jasnosť: Ripple Labs vyhral právny spor. Súd jasne rozhodol, že XRP nie je bezpečnosťou.

Dôsledky rozhodnutia súdu sa týkajú laboratórií SEC aj Ripple. Pre spoločnosť víťazstvo znamená, že XRP už nepodlieha regulácii SEC. Spoločnosť Ripple Labs môže pokračovať vo svojom podnikaní bez ďalších regulačných požiadaviek. To by mohlo mať potenciálne pozitívne účinky na vývoj cien XRP. Okrem toho môžu Labs Ripple požiadať o nárok na náhradu škody proti SEC na pokrytie nákladov na právny spor.

Rozsudok má tiež výrazné dôsledky pre SEC. Regulačný orgán by mohol stratiť svoju schopnosť regulovať kryptomeny ako cenné papiere. To ovplyvňuje vašu úlohu regulačnej autority na trhu s kryptomenami. Okrem toho by SEC mohla stratiť dôveryhodnosť a dôveru v iné orgány a verejnosť. Je možné, že SEC je teraz nútená prehodnotiť svoje regulačné normy a prípadne vykonať úpravy platných predpisov, aby sa v budúcnosti vyhli podobným prípadom.

Verdikt ovplyvňuje nielen laboratóriá Ripple a SEC, ale aj na celý priemysel FinTech. Blockchain spoločnosti, ako je Ethereum, teraz môžu tiež dýchať úľavu, pretože veľká neistota v oblasti regulácie zmizla.

Je dôležité, aby bol tento článok napísaný na základe existujúcich informácií a neobsahuje žiadny vynájdený obsah. Zostáva vidieť, ako sa bude prípad rozvíjať a aké následky bude mať rozsudok z dlhodobého hľadiska.