Tiesa izlemj: Ripple (XRP) nav drošība - sekas SEC un Ripple Labs

Tiesa izlemj: Ripple (XRP) nav drošība - sekas SEC un Ripple Labs

Tiesas spriedums: Ripple (XRP) nav drošība saskaņā ar ASV likumu

Pēc ilgas gaidīšanas un nervu ieskauta juridiska strīda Ripple vs. SEC beidzot ir beidzies. ASV tiesnesis Analisa Torres šodien nolēma, ka Ripple (XRP) nav drošība.

Jau 2020. gada 22. decembrī ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) iesniedza tiesas procesu pret Ripple Labs. Apsūdzība bija tāda, ka uzņēmums bija pārdevis XRP kriptovalūtu 1,4 miljardu dolāru vērtībā kā nereģistrētus vērtspapīrus. Ripple Labs, no otras puses, apgalvoja, ka XRP marķieri nevar klasificēt kā drošību, jo tas neatbilst Howey testa prasībām.

Juridiskais strīds starp SEC un Ripple Labs pārtapa par mediālu sitienu apmaiņu un izraisīja sensāciju kriptogrāfijas ainā. Tā kā spriedums tika uzskatīts par tendenču noteikšanu digitālo aktīvu regulēšanai Amerikas Savienotajās Valstīs.

Tagad beidzot ir skaidrība: Ripple Labs ir uzvarējis juridiskajā strīdā. Tiesa skaidri nolēma, ka XRP nav drošība.

Tiesas lēmuma sekas attiecas gan uz SEC, gan Ripple Labs. Uzņēmumam uzvara nozīmē, ka XRP vairs nav pakļauts SEC regulēšanai. Ripple Labs var turpināt savu biznesu bez papildu normatīvajām prasībām. Tam varētu būt potenciāli pozitīva ietekme uz XRP cenu attīstību. Turklāt Ripple Labs var pieprasīt prasību par zaudējumiem pret SEC, lai segtu juridiskā strīda izmaksas.

Spriedumam ir arī tālu sekas SEC. Normatīvā iestāde varētu zaudēt spēju regulēt kriptovalūtas kā vērtspapīrus. Tas ietekmē jūsu kā normatīvās iestādes lomu kriptovalūtu tirgū. Turklāt SEC varētu zaudēt uzticamību un uzticību citām iestādēm un sabiedrībai. Iespējams, ka SEC tagad ir spiests pārdomāt savus normatīvos standartus un, iespējams, veikt pielāgojumus piemērojamajiem noteikumiem, lai nākotnē izvairītos no līdzīgiem gadījumiem.

Sprict ne tikai ietekmē Ripple Labs un SEC, bet arī visā fintech nozarē. Blockchain uzņēmumi, piemēram, Ethereum, tagad var arī elpot atvieglojumu, jo liela nenoteiktība regulēšanas jomā ir pazudusi.

Ir svarīgi, lai šis raksts būtu uzrakstīts, pamatojoties uz esošo informāciju, un tajā nav izgudrotu saturu. Atliek redzēt, kā lieta attīstīsies un kādas sekas spriedumam būs ilgtermiņā.