Suche
Mein Konto
Celsius processa a estaca devolver US $ 150 milhões a tokens e acusa a violação das regras de falência
Título: Celsius processa a estoganha pelo retorno de US $ 150 milhões às legendas de tokens: Crypto empréstimos alegações de que a Stakehound violou as regras de insolvência. O renomado empréstimo da Crypto, Celsius, apresentou uma ação contra a Stakehound na qual a empresa não é acusada de não devolver vários tokens no valor de US $ 150 milhões. Celsius havia confiado esse token à plataforma de apostas líquidas para custódia. Além disso, Celsius afirma que o Stakehound violou as regras de falência ao iniciar uma arbitragem contra a empresa na Suíça. O processo de Celsius contra a Parta Inclui reivindicações de quebrar o contrato e "má conduta intencional". Celsius pergunta a Stakehound que ...
Celsius processa a estaca devolver US $ 150 milhões a tokens e acusa a violação das regras de falência
Título: Celsius processa a estaca por retorno de US $ 150 milhões a tokens
Legenda: Crypto empréstimos afirma que a Stakehound violou as regras de insolvência
O renomado empréstimo de criptografia Celsius entrou com uma ação contra a participação da Stakehound, na qual a empresa é acusada de não ter devolvido vários tokens no valor de US $ 150 milhões. Celsius havia confiado esse token à plataforma de apostas líquidas para custódia. Além disso, Celsius afirma que o Stakehound violou as regras de falência ao iniciar uma arbitragem contra a empresa na Suíça.
O processo de Celsius contra a Stakehound inclui reivindicações de quebrar o contrato e "má conduta deliberada". Celsius pede a Stakehound a devolver a propriedade da empresa, pagar danos e cobrir os honorários legais.
Os tokens controversos devem incluir um total de US $ 120 milhões em éter (ETH), US $ 30 milhões em polígono (Matic) e US $ 300.000 em tokens Polkadot (DOT) com base nos preços atuais.
Participação interrompida seu processo de estacas de liquidez em junho de 2021. Nesse processo, os tokens foram prometidos à rede a receber recompensas em troca. Os ativos foram convertidos em "tokens demolidos", que representam o subjacente dos ativos.
Durante esse período, os clientes da Stakehound receberam "Sttotsetens" como um substituto que eles poderiam apresentar para recuperar seus tokens. No entanto, Celsius afirma que o Stakehound se recusou a devolver os ativos em troca dos Sttotesens. OStakehound fornece a perda das chaves associadas a 35.000 tokens ETH por Celsius, como a razão pela qual eles não puderam devolver os ativos. O incidente foi divulgado em junho de 2021, com a espinha responsável pela suposta negligência.
Em abril deste ano, o Stakehound enviou uma ação judicial a um tribunal suíço e argumentou que "não era uma obrigação" trocar o Ethereum pelos Stotesses emitidos por Celsius. Os advogados da Celsius acreditam que o início deste procedimento de arbitragem viola a Seção 362 da Lei de Insolvência dos EUA. Esta disposição, conhecida como "suspensão automática", impede que os credores e outras empresas coletem dívidas ou tomem medidas legais contra uma empresa insolvente.
Celsius foi o maior cliente da Stakehound e supostamente representou mais de 90 % dos tokens gerenciados pela plataforma.
O Ethereum bloqueado de Celsius foi retido devido à atualização esperada da blockchain, que ocorreu em abril deste ano e criou um grande conjunto de ETH desmantelados libertados. No entanto, o Stakehound supostamente se recusou a confirmar se os ativos de Celsius foram divulgados após a conclusão da atualização.
Celsius espera que o julgamento tenha um resultado positivo para você, com o retorno de seus ativos e a possibilidade dos procedimentos de insolvência. O Stakehound provavelmente se defenderá das alegações e se referirá à suposta situação de perda -chave e aos argumentos legais. A comunidade criptográfica se concentrará no desenvolvimento deste caso.