Celsius klaagt Stakehound aan om $ 150 miljoen terug te geven aan tokens en beschuldigt schending van faillissementsregels
Celsius klaagt Stakehound aan om $ 150 miljoen terug te geven aan tokens en beschuldigt schending van faillissementsregels
Titel: Celsius klaagt Stakehound aan voor terugkeer van $ 150 miljoen naar tokens
Subtitle: Crypto Loan Claims dat StakeHound Insolvency Rules heeft overtreden
De gerenommeerde cryptomlening Celsius heeft een rechtszaak aangespannen tegen Stakehound waarin het bedrijf wordt beschuldigd van het niet hebben geretourneerd van verschillende tokens ter waarde van $ 150 miljoen. Celsius had dit token toevertrouwd aan het vloeistofinzetplatform voor hechtenis. Bovendien beweert Celsius dat Stakehound de faillissementsregels heeft overtreden door een arbitrage tegen het bedrijf in Zwitserland te initiëren.
De rechtszaak van Celsius tegen Stakehound omvat claims voor het verbreken van het contract en "opzettelijk wangedrag". Celsius roept Stakehound op om het onroerend goed van het bedrijf terug te geven, schadevergoeding te betalen en de juridische kosten te dekken.
De controversiële tokens worden verondersteld in totaal $ 120 miljoen op Ether (ETH), $ 30 miljoen polygoon (MATIC) en $ 300.000 op Polkadot (DOT) -tokens op te nemen op basis van de huidige prijzen.
StakeHond had zijn liquiditeitsopstellingsproces in juni 2021 gestopt. In dit proces werden tokens toegezegd aan het netwerk om terug te ontvangen voor beloningen. De activa werden omgebouwd tot zo gemalen "gesloopte tokens", die de onderliggende van de activa vertegenwoordigen.
Gedurende deze tijd kregen stakehound -klanten "STTOTSSSSSSS" als een vervanging die ze konden presenteren om hun tokens terug te vorderen. Celsius beweert echter dat Stakehound heeft geweigerd de activa terug te geven in ruil voor de STTOTSSSSSS.StakeHond geeft het verlies van de sleutels geassocieerd met 35.000 ETH -tokens door Celsius, als de reden waarom ze de activa niet konden retourneren. Het incident werd bekend gemaakt in juni 2021, met Stakehound verantwoordelijk voor de vermeende nalatigheid.
In april van dit jaar diende Stakehound een rechtszaak in bij een Zwitserse rechtbank en voerde aan dat het "geen verplichting" was om Ethereum uit te wisselen voor de stotensen die door Celsius werden uitgegeven. Advocaten van Celsius zijn van mening dat de initiatie van deze arbitrageprocedure sectie 362 van de Amerikaanse insolventiewet schendt. Deze bepaling, bekend als "automatische opschorting", voorkomt dat schuldeisers en andere bedrijven schulden verzamelen of juridische stappen ondernemen tegen een insolvent bedrijf.
Celsius was de grootste klant van Stakehound en zou meer dan 90 % van de door het platform beheerde tokens hebben gemaakt.
Het geblokkeerde Ethereum van Celsius werd tegengehouden vanwege de verwachte upgrade van de blockchain, die in april van dit jaar plaatsvond en een grote pool van vrijgegeven gedemonteerde ETH creëerde. Naar verluidt weigerde Stakehound echter te bevestigen of de activa van Celsius werden vrijgelaten na het voltooien van de upgrade.
Celsius hoopt dat de proef een positief resultaat voor u zal hebben, met de terugkeer van uw activa en het mogelijk maken van de insolventieprocedures. Stakehound zal zich waarschijnlijk verdedigen tegen de aantijgingen en verwijzen naar de vermeende belangrijke verliessituatie en de juridische argumenten. De crypto -gemeenschap zal zich concentreren op de verdere ontwikkeling van deze zaak.
Kommentare (0)