Fidelity arutab krüpto ökosüsteemi näidete tulevikku, et bitcoin on parem raha vorm-featureeritud
Fidelity arutab krüpto ökosüsteemi näidete tulevikku, et bitcoin on parem raha vorm-featureeritud
Fidelity Digital Varad on avaldanud aruande, mis selgitab, miks Bitcoin on parem rahavorm. Aruandes käsitletakse digitaalsete varade ökosüsteemi tulevikku ja võrreldakse Bitcoini uuemate ja väiksemate krüptovaluutadega.
truudus ütleb "Bitcoin First"
Fidelity Investmentsi tütarettevõteFidelity Digital Assess avaldas sel nädalal aruande pealkirjaga "Bitcoin First: miks peavad investorid Bitcoini vaatama muudest digitaalsetest varadest eraldi".
Aruandes käsitletakse investorite mõningaid probleeme, sealhulgas küsimust, kas Bitcoin võib olla "konkurentide uuenduslikule hävitamisele (näiteks MySpace'i ja Facebooki ajalugu)" või kas krüptovaluuta "pakub sama potentsiaalset kasu või eelist kui mõned uuemad ja väiksemad digitaalsed krüptokretid.
Aruande autorid Chris Kuiper ja Jack Neureuter selgitasid:
Traditsioonilised investorid rakendavad tavaliselt Bitcoini tehnoloogiainvesteeringute raamistikku, mis viib järelduseni, et Bitcoini kui esmaklassilise tehnoloogiana saab hõlpsasti asendada parema tehnoloogiaga või saavutab madalama tulu.
Sa väitsid: "Bitcoin on praegu kõige turvalisem ja detsentraliseeritud võrk, kuid põhi- või loodusliku võrgu tasandil pole see kõige skaleeritav." See jätkas digitaalse vara ökosüsteemi buumi.
Aruandes arutatakse jätkuvalt kahte valitsevat narratiivi, et kujutada ette digitaalsete varade ökosüsteemi tulevikku.
Esimene neist on "mitme ketiga maailm". Autorid kirjeldasid: "Mitme võitnud ahelaga maailmas näib Bitcoin endiselt kõige paremini varustatud, et täita ökosüsteemi valitsusväliste rahakaupade rolli suhteliselt väiksema konkurentsiga kui muud digitaalsed varad, kes üritavad vastata alternatiivsetele rakendustele."
Teine on narratiiv "võitja-võtmine kõik või enamik maailma". Aruandes selgitatakse: "Arvestades tõsiasja, et Bitcoin on ilmselt kõige detsentraliseeritum ja muutumatum plokiahel, mis eksisteerib, näib, et see on peamine kandidaat, kes on üks ainsaid võitjaid, kui see olukord peaks arenema."
Bitcoini erinevate aspektide, sealhulgas Bitcoini võrku, "selle sunnitud nappus", Lindy efekti, BlockSize War, Lightning Network ja Ethereum arutelu kohaselt kirjutasid autorid:
Bitcoini esimene tehnoloogiline läbimurre polnud mitte parem maksetehnoloogia, vaid parem rahavorm. Bitcoin on ainulaadne kui rahaline vara.
"Sellepärast ei usu me mitte ainult seda, et investorid peaksid kõigepealt kaaluma Bitcoini digitaalsete varade mõistmiseks, vaid seda tuleks kõigepealt vaadata ja eraldi vaadata kõigist muudest pärast seda tulnud digitaalseid varasid," lõpetab truuduse aruanne.
Kas nõustute truudusega Bitcoini osas? Andke meile allolevas kommentaaride piirkonnas teada.
Kommentare (0)