来自Opensea的前雇员要求法院驳回内部贸易案件
来自Opensea的前雇员要求法院驳回内部贸易案件
- Opensea的前产品经理Nate Chastain于6月被司法部指控两项有关与Insider-nft Trade有关的电汇欺诈和洗钱的指控
- Chastain的律师认为，NFT不代表证券或商品，他们认为这破坏了DOJ的推理
lawyers of a former OpenSea employee who is accused of insider trade were submitted by a lawsuit a "noopener" target = "_ blank" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.uscourts.nysd.580756.19.0.pdf"> Movement 上周驳回相关指控，并认为资产不代表任何证券或商品。
Nate Chastain, who worked as an Openea product manager between January and September 2021, it was adopted 6月份，由于内幕贸易的两项指控，从司法部（DIJ）（DIJ）提出了两项指控。
该部门在当时的解释中写道，司法部第一次对关注NFTS的人提出此类费用。
每项洗钱和转让欺诈的指控都记录在20年中，这意味着Chastain的目标是最高判处40年监禁。
Chastains律师
尤其是，司法部声称，在去年6月至9月之间，Chastain使用机密的公司信息在Opensea主页上呈现，并在Opensea主页上呈现“两到五倍的利润”。 假定Chastain通过此类交易产生了至少19 ETH（$ 30,000）。它是根据贞操所知道的贞操估计的。 他所谓的商店首先是
“但是，律师在申请中写道。
即使根据案例法，每个内部贸易理论都需要证券和原材料贸易，他们在指出他们认为对美国政府的“不正确理解”时写道。
律师认为，没有与金融市场的这种联系，内幕交易可以“以任何形式，在任何形式上都没有”。
对于它的价值，代表前Coinbase产品经理Ishan Wahi的律师也被指控涉嫌内部贸易，他们的案子几乎完全相同。
律师还声称，Chastains内部信息没有固有的经济或市场价值，在他们看来，这应该导致由于转移欺诈而导致起诉书。
律师写信给针对Chastain的洗钱指控，以太坊区块链的透明度（其中NFTs交易）意味着交易对公众可见，不能证明是对非法收入的歧视。
“被告以明显且易感的方式搬钱。”但是，简单而明显的金钱运动并不代表洗钱。 “
。 。
捐款“来自Opensea的前雇员要求法院拒绝内幕交易”不是财务建议。
Kommentare (0)