Bývalý zamestnanec z OpenSea žiada súd, aby zamietol obchodný prípad zasvätených osôb

Bývalý zamestnanec z OpenSea žiada súd, aby zamietol obchodný prípad zasvätených osôb

• Bývalý produktový manažér Opensea, Nate Chastain, bol v júni obvinený DOJ za dve obvinenia z podvodov s drôtom a pranie špinavých peňazí v súvislosti s Insider-NFT Trade
• Právnici spoločnosti Chastain tvrdia, že NFT nepredstavujú cenné papiere alebo tovar, čo podľa ich názoru podkopáva odôvodnenie DOJ

Právnici bývalého zamestnanca Opensea, ktorý je obvinený z zasvätených osôb, bol predložený súdnym konaním „noopener“ target = "_ blank" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.uscourts.nysd.580756.19.0.0.0.0. zamietnuť súvisiace poplatky a tvrdiť, že aktíva nepredstavujú žiadne cenné papiere ani tovar.

Nate Chastain, ktorý pracoval ako produktový manažér Openea v období od januára do septembra 2021, bol to

tretí právnikov

DOJ predovšetkým tvrdí, že Chastain použil dôverné informácie o spoločnosti na konanie NFT skôr, ako boli predložené na domovskej stránke Opensea s „dva až päťnásobným ziskom“ medzi júnom a septembrom minulého roka.

Predpokladá sa, že Chastain prostredníctvom týchto transakcií generoval najmenej 19 ETH (30 000 dolárov). Odhaduje sa to na základe Chastagers známych Chastorovi. Jeho údajné obchody boli prvé objavené z Twitteru-user minulý september, asi deväť mesiacov pred dojmi.

„Úlovok však spočíva v tom, že NFT nie sú ani cenné papiere,“ napísal právnik vo svojej žiadosti.

Každá teória obchodu zasvätených osôb, dokonca aj podľa judikatúry, si vyžaduje obchod s cennými papiermi a surovinami, napísali, zatiaľ čo poukazujú na to, čo považujú za „nesprávne porozumenie“ vlády USA.

Bez tohto spojenia s finančnými trhmi môže zasvätené obchodovanie „v akejkoľvek podobe a v žiadnom kontexte“ argumentovať právnikmi.

za to, čo stojí za to, právnici, ktorí zastupujú Ishan Wahi, bývalý produktový manažér Coinbase, ktorý je tiež obvinený z údajného obchodu so zasvätencami, založil svoj prípad takmer presne rovnakého argumentu.

Právnici tiež tvrdili, že informácie o zasvätených informáciách nemali inherentnú ekonomickú ani trhovú hodnotu, čo by podľa ich názoru malo viesť k obvineniu v dôsledku podvodu s prevodom.

Právnici napísali obvineniam z prania špinavých peňazí proti Chastainovi, že transparentnosť blockchainu Ethereum, v ktorom sa obchodovali s NFT, znamená, že transakcie sú viditeľné pre verejnosť a nemohli sa preukázať ako diskriminácia nezákonným príjmom.

„Obvinený neurobil nič iné ako pohyb peňazí jasným a vnímateľným spôsobom.“ Jednoduchý a zjavný pohyb peňazí však nepredstavuje pranie špinavých peňazí. "

. .

Príspevok „Bývalý zamestnanec z OpenSEA žiada súdu o zamietnutie obchodovania s zasvätenými zasvätenými“ nie je finančným poradenstvom.