Ex-angajat de la OpenSEA solicită instanței de judecată să respingă dosarul comercial privilegiat
Ex-angajat de la OpenSEA solicită instanței de judecată să respingă dosarul comercial privilegiat
- fostul manager de produs al OpenSea, Nate Chastain, a fost acuzat în iunie de DOJ pentru două acuzații de fraudă și spălare de bani în legătură cu comerțul cu Insider-NFT
- Avocații Chastain susțin că NFT -urile nu reprezintă valori mobiliare sau bunuri, care, în opinia lor, subminează raționamentul DOJ
avocații unui fost angajat OpenSEA, care este acuzat de comerț privileideu, au fost depistați de un proces un "noopener" target = "_ blank" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.uscourts.nysd.580756.19.0.pdf"> Movied.580756.19. Săptămâna trecută pentru respingerea acuzațiilor aferente și au susținut că activele nu reprezintă valori mobiliare sau bunuri.
Nate Chastain, care a lucrat ca manager de produse OpenA, între ianuarie și septembrie 2021, a fost Adopted? de la Ministerul Justiției (DIJ), în iunie, pentru două acuzații din cauza fraudelor de transfer și a spălării banilor pe baza a două acuzații în iunie din comerțul cu Insider-NFT.
Este prima dată când DOJ depune astfel de acuzații împotriva unei persoane care se referă la NFT -uri, a scris departamentul într -o explicație la acea vreme.
Fiecare acuzație de spălare de bani și fraudă de transfer este documentată cu o pedeapsă maximă de 20 de ani, ceea ce înseamnă că Chastain este vizat tehnic la o pedeapsă maximă de 40 de ani de închisoare.
chastains avocați descoperit de la un utilizator Twitter, în septembrie trecut, cu aproximativ nouă luni înainte de încărcările DOJ.
"Cu toate acestea, captura este că NFT -urile nu sunt nici valori mobiliare, nici mărfuri", a scris avocatul în cererea sa.
Fiecare teorie a comerțului privilegiat, chiar și în conformitate cu jurisprudența, necesită comerț cu valori mobiliare și materii prime, au scris în timp ce au subliniat ceea ce văd ca o „înțelegere incorectă” a guvernului SUA.
Fără această legătură cu piețele financiare, tranzacționarea privilegiată poate „sub orice formă și în niciun context”, argumentează avocații.
Pentru ceea ce merită, avocații care reprezintă Ishan Wahi, fostul manager de produse Coinbase, care este, de asemenea, acuzat de presupuse comerț privilegiate, și -au bazat cazul pe aproape exact același argument.
avocații au mai susținut că informațiile despre Chastains Insider nu au o valoare economică sau de piață inerentă, ceea ce în opinia lor ar trebui să conducă la rechizitoriul din cauza fraudei de transfer.
Avocații au scris acuzațiilor de spălare a banilor împotriva lui Chastain că transparența blockchain -ului Ethereum, în care NFT -urile au fost tranzacționate, înseamnă că tranzacțiile sunt vizibile pentru public și nu au putut fi demonstrate ca discriminare cu venituri ilegale.
"Acuzatul nu a făcut altceva decât să mute banii într -un mod evident și perceptibil." Cu toate acestea, mișcarea simplă și evidentă a banilor nu reprezintă spălarea banilor. "
. .
Contribuția „ex-angajat de la OpenSea solicită instanței de judecată să respingă tranzacțiile privilegiate” nu este un sfat financiar.
Kommentare (0)