Ex-werknemer van OpenSea vraagt de rechtbank om de handelszaak van de voorkennis af te wijzen

Ex-werknemer van OpenSea vraagt de rechtbank om de handelszaak van de voorkennis af te wijzen

• De voormalige productmanager van OpenSea, Nate Chastain, werd in juni in rekening gebracht door de DOJ voor twee beschuldigingen van draadfraude en witwassen van geld in verband met insider-nft handel
• De advocaten van Chastain beweren dat NFT's geen effecten of goederen vertegenwoordigen, die naar hun mening de redenering van de DOJ
ondermijnen

Lawyers van een voormalige OpenSea -medewerker die wordt beschuldigd van insider -handel, zijn door een rechtszaak ingediend een "noOpener" target = "_ blank" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.uscours.nysd.580756.19.0.pdf"> Movement Movement Movement ? Vorige week om gerelateerde aanklachten af te wijzen en betoogde dat de activa geen effecten of goederen vertegenwoordigden.

Nate Chastain, die tussen januari en september 2021 als een Opena-productmanager werkte, het was

chastains lawyers

In het bijzonder beweert de DOJ dat Chastain vertrouwelijke bedrijfsinformatie heeft gebruikt om NFTS te handelen voordat ze werden gepresenteerd op de opening van OpenSea met de "twee tot vijf keer winst" tussen juni en september vorig jaar.

Er wordt aangenomen dat Chastain ten minste 19 ETH ($ 30.000) heeft gegenereerd via dergelijke transacties. Het werd geschat op basis van de kanker die bekend is bij de Chastor. Zijn vermeende winkels waren eerst ontdekt Uit een Twitter-user afgelopen september, ongeveer negen maanden voor de DOJ-aanklachten.

"De vangst is echter dat de NFT's noch effecten noch goederen zijn", schreef de advocaat in zijn aanvraag.

Elke insider -handelstheorie, zelfs volgens jurisprudentie, vereist handel in effecten en grondstoffen, schreven ze terwijl ze erop wezen wat ze als een "onjuist begrip" van de Amerikaanse overheid zien.

Zonder dit verband met de financiële markten kan handel in voorkennis "in welke vorm dan ook en in geen enkele context", de advocaten argumenteren.

Voor wat het waard is, hebben advocaten die Ishan Wahi vertegenwoordigen, de voormalige Coinbase -productmanager, die ook wordt beschuldigd van vermeende insiderhandel, hun zaak gebaseerd op bijna exact hetzelfde argument.

advocaten beweerden ook dat Chastains Insider -informatie geen inherente economische of marktwaarde had, wat naar hun mening zou moeten leiden tot de aanklacht als gevolg van overdrachtsfraude.

De advocaten schreven aan het witwassen van geld tegen Chastain dat de transparantie van de Ethereum -blockchain, waarin de NFT's werden verhandeld, betekent dat de transacties zichtbaar zijn voor het publiek en niet konden worden aangetoond als discriminatie met illegale inkomsten.

"De beschuldigde deed niets meer dan geld op een voor de hand liggende en waarneembare manier verplaatsen." De eenvoudige en voor de hand liggende geldbeweging vertegenwoordigt echter geen witwassen van geld. "

. .

De bijdrage "ex-werknemer uit OpenSea vraagt de rechtbank om handel met voorkennis te weigeren" is geen financieel advies.