Buvęs darbuotojas iš Opensea prašo teismo atmesti viešai neatskleistą prekybą

Buvęs darbuotojas iš Opensea prašo teismo atmesti viešai neatskleistą prekybą

Buvusio „Openea“ darbuotojo, kaltinamo viešai neatskleista prekyba Praėjusią savaitę atmesti susijusius kaltinimus ir teigė, kad turtas neatspindi jokių vertybinių popierių ar prekių.

Nate Chastain, kuris nuo 2021 m. Sausio iki rugsėjo dirbo „Openea“ produktų valdytoju Iš Birželio mėn. Teisingumo ministerijos (DIJ) dėl dviejų kaltinimų dėl sukčiavimo ir pinigų plovimo dėl dviejų birželio mėn. Birželio mėn. Mokesčių iš prekybos viešai neatskleista prekyba.

Tai yra pirmas kartas, kai DOJ pateikia tokius kaltinimus asmeniui, kuris liečia NFTS, departamentas tuo metu rašė paaiškinime.

Kiekvienas mokestis už pinigų plovimą ir sukčiavimo pervedimas yra užfiksuotas už maksimalią 20 metų baudą, o tai reiškia, kad „Chastain“ yra techniškai skirtas maksimaliai 40 metų kalėjimo baudai.

Chastains advokatai

Visų pirma, DOJ teigia, kad Chastainas naudojo konfidencialią įmonės informaciją, kad veiktų NFT, kol jie nebuvo pristatyti „Opensea“ pagrindiniame puslapyje su „nuo dviejų iki penkių kartų pelno“ nuo praėjusių metų birželio iki rugsėjo.

Manoma, kad „Chastain“ per tokias operacijas sukūrė mažiausiai 19 ETH (30 000 USD). Tai buvo įvertinta remiantis chastageriais, žinomais chastoriui. Jo tariamos parduotuvės pirmiausia buvo atrasta Iš praėjusio rugsėjo mėn., Praėjusio devynių mėnesių iki DOJ įkrovimo.

„Vis dėlto laimikis yra tas, kad NFT nėra nei vertybiniai popieriai, nei prekės“, - rašė advokatas savo paraiškoje.

Kiekviena viešai neatskleista prekybos teorija, net ir pagal teismų praktiką, reikalauja prekybos vertybiniais popieriais ir žaliavomis, jie rašė, nurodydami, ką jie laiko „neteisingu JAV vyriausybės supratimu“.

Be šio ryšio su finansų rinkomis, prekybos viešai neatskleista informacija gali „bet kokia forma ir jokiu kontekstu“, teigia teisininkai.

Dėl to, ko verta, advokatai, atstovaujantys Ishanui Wahi, buvusiai „Coinbase“ produktų vadybininkui, kuris taip pat kaltinamas tariama prekyba viešai neatskleista informacija, savo bylą grindė beveik tuo pačiu argumentu.

Advokatai taip pat teigė, kad „Chastains Insider Informacija“ neturėjo būdingos ekonominės ar rinkos vertės, o tai, jų manymu, turėtų būti pateiktas kaltinamasis aktas dėl sukčiavimo.

Teisininkai parašė įtarimams dėl pinigų plovimo įtarimams, kad „Ethereum“ blokinės grandinės skaidrumas, kuriame buvo prekiaujama NFT, reiškia, kad sandoriai yra matomi visuomenei ir jų nebuvo galima įrodyti kaip diskriminaciją dėl nelegalių pajamų.

"Kaltinamasis nepadarė nieko daugiau, kaip tik akivaizdžiai ir pastebimai perkeldamas pinigus". Tačiau paprastas ir akivaizdus pinigų judėjimas neatspindi pinigų plovimo. "

. .

Įmoka „buvęs darbuotojas iš„ Opensea “prašo teismo atmesti viešai neatskleistą prekybą“ nėra finansinė konsultacija.