Az Opensea volt alkalmazottja kéri a bíróságot, hogy utasítsa el a bennfentes kereskedelmi ügyet

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az OpenSEA korábbi termékmenedzserét, Nate Chastain-t júniusban vádolták a DOJ-val, mivel két vezetékes csalással és pénzmosással kapcsolatos állítások miatt a bennfentes-NFT kereskedelemmel kapcsolatban a Chastain ügyvédei azzal érvelnek, hogy az NFT-k nem mutatnak értékpapírokat vagy árukat, amelyek véleményük szerint a vádoltok általi vádolt, a törvényt, amelyben az ügyvédek, az ügyvédi körutakkal foglalkozó ügyvédek, az ügyvédek, a törvényszék alátámasztott ügyvédek alátámasztott ügyvédek, az ügyvédek, a törvényt, amelyben nem bocsátották meg az ügyvédi körutaknak, a törvényszék alátámasztott ügyvédek alátámasztott ügyvédek alátámasztott ügyvédek alátámasztott ügyvédek. A múlt héten és azzal érvelt, hogy az eszközök nem jelentettek értékpapírokat vagy árukat. Nate Chastaint, aki 2021 január és szeptember között OpenEa termékmenedzserként dolgozott, júniusban vádolták az Igazságügyi Minisztériumban (DOJ) két vádat ...

Az Opensea volt alkalmazottja kéri a bíróságot, hogy utasítsa el a bennfentes kereskedelmi ügyet

OpenSea NFTS
  • Az OpenSEA korábbi termékmenedzserét, Nate Chastaint júniusban vádolta a DOJ két vezetékes csalással és pénzmosással kapcsolatos állításokért a bennfentes-NFT kereskedelemmel kapcsolatban
  • A Chastain ügyvédei azt állítják, hogy az NFT -k nem képviselik az értékpapírokat vagy az árukat, ami véleményük szerint aláássa a DOJ érvelését
Az egykori OpenSEA alkalmazott ügyvédeit, akiket bennfentes kereskedelemben vádoltak, egy "noopener" célpont benyújtott peres ügyvédjei. A kapcsolódó díjak elutasítása és azzal érvelt, hogy az eszközök nem jelentettek értékpapírokat vagy árukat.

nate Chastain, aki 2021 január és szeptember között OpenEa termékmenedzserként dolgozott, ez

PDF öffnen/Download

" Az Egyesült Államok déli kerületi bíróságának, a New York -i Criminal Crescuts "előtti" előtti "elõtt" elõtt. hozzon létre egy precedenst.

Különösen a DOJ azt állítja, hogy Chastain bizalmas cég információkat használt az NFT -k fellépésére, mielőtt az OpenSEA honlapján mutatták be őket, a "két -ötször nyereséggel" tavaly június és szeptember között.

Feltételezzük, hogy a chastain legalább 19 ETH -t (30 000 dollárt) generált ilyen tranzakciók révén. Ezt becsülték meg a büntető által ismert offészek alapján. Az állítólagos üzletei először felfedezve egy Twitter-USA-tól tavaly szeptemberben, kb.

"A fogás azonban az, hogy az NFT -k nem értékpapírok és áruk" - írta az ügyvéd kérelmében.

Minden bennfentes kereskedelem elmélete, még az ítélkezési gyakorlat szerint is, értékpapírok és alapanyagok kereskedelmét igényli, írták, miközben rámutattak arra, amit az Egyesült Államok kormányának "helytelen megértése" -nek tekint.

A pénzügyi piacokkal való kapcsolat nélkül a bennfentes kereskedelem "bármilyen formában és semmilyen összefüggésben" vitathatja az ügyvédeket.

Azért, amire érdemes, az ügyvédek, akik Ishan Wahi -t képviselik, a korábbi Coinbase termékmenedzser, akit szintén állítólagos bennfentes kereskedelemben vádolnak, szinte pontosan ugyanazon érvre alapozták az ügyet.

A

ügyvédek azt is állították, hogy a Chastains bennfentes információknak nincsenek velejáró gazdasági vagy piaci értéke, ami véleményük szerint a csalások átadása miatti vádemelésnek kell lennie.

Az ügyvédek írták a Chastain elleni pénzmosási állításokat, miszerint az Ethereum blokklánc átláthatósága, amelyben az NFT -k kereskedelme volt, azt jelenti, hogy a tranzakciók láthatók a nyilvánosság számára, és nem lehetett bebizonyítani az illegális bevételekkel való diszkriminációként.

"A vádlott nem tett többet, mint a pénzt nyilvánvalóan és érzékelhető módon mozgatni." A pénz egyszerű és nyilvánvaló mozgása azonban nem jelenti a pénzmosást. "


. -


Az "Opensea ex-munkavállalója kéri a bíróságot, hogy utasítsa el a bennfentes kereskedelmet" nem pénzügyi tanácsadás.