Openseasta entinen työntekijä pyytää tuomioistuinta hylkäämään sisäpiirikaupan tapaus
Openseasta entinen työntekijä pyytää tuomioistuinta hylkäämään sisäpiirikaupan tapaus
- DOJ syytti kesäkuussa Opensean entisen tuotepäällikön Nate Chastainin kahdesta väitteestä johdinpetoksista ja rahanpesusta sisäpiirin-NFT-kaupan yhteydessä
- Chastainin lakimiehet väittävät, että NFT: t eivät edusta arvopapereita tai tavaroita, mikä heidän mielestään heikentää DOJ: n päättelyä
sisäpiirikaupasta syytetyn entisen Opensea -työntekijän lakimiehet toimitettiin oikeusjutulla "nopener" Target = "_ tyhjä" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.uspourts.nysd.580756.19.0.pdf". irtisanoa liittyvät maksut ja väitti, että varat eivät edusta arvopapereita tai tavaroita.
Nate Chastain, joka työskenteli Openea-tuotepäällikkönä tammikuusta syyskuun 2021 välisenä aikana, se oli
Se on ensimmäinen kerta, kun DOJ jättää tällaisia syytöksiä NFT: tä koskevalle henkilölle, osasto kirjoitti tuolloin selityksessä. Jokainen rahanpesu- ja siirtopetoksen maksu on dokumentoitu enimmäisrangaistuksella 20 vuotta, mikä tarkoittaa, että Chastain on teknisesti tavoitteena 40 vuoden vankeusrangaistuksen enimmäisrangaistus. Chastains -lakimiehet
Erityisesti DOJ väittää, että Chastain käytti luottamuksellisia yritystietoja toimittaakseen NFT: t ennen kuin ne esitettiin OpenSea -kotisivulla "kahden tai viidenkertaisen voiton kanssa" viime vuoden kesäkuuhun. Oletetaan, että Chastain tuotti vähintään 19 ETH: ta (30 000 dollaria) tällaisten liiketoimien kautta. Se arvioitiin chastorin tuntemien chastagerien perusteella. Hänen väitetyt kaupat olivat ensin löydetty Twitter-käyttäjältä viime syyskuussa, noin yhdeksän kuukautta ennen DOJ-varauksia.
"saalis on kuitenkin se, että NFT: t eivät ole arvopapereita tai tavaroita", kirjoitti asianajaja hakemuksessaan. Jokainen sisäpiirikaupan teoria, jopa oikeuskäytäntöjen mukaan, vaatii arvopapereiden ja raaka -aineiden kauppaa, he kirjoittivat osoittaen, mitä he näkevät Yhdysvaltain hallituksen "virheellisenä ymmärryksenä". Ilman tätä yhteyttä rahoitusmarkkinoihin sisäpiirikauppa voi "missä tahansa muodossa ja missään tapauksessa", väittävät lakimiehet. Sillä mitä se on arvoinen, lakimiehet, jotka edustavat entistä Coinbase -tuotepäällikköä Ishan Wahia, jota syytetään myös väitetystä sisäpiirikaupasta, ovat perustaneet tapauksensa melkein täsmälleen samaan väitteeseen. lakimiehet väittivät myös, että Chastains Insider -tietoilla ei ollut luontaista taloudellista tai markkina -arvoa, mikä heidän mielestään tulisi johtaa siirtopetoksista johtuviin syytteisiin. Lakimiehet kirjoittivat Chastainia koskeville rahanpesuväitteille, että Ethereumin blockchainin avoimuus, jossa NFT: t olivat käyneet kauppaa, tarkoittaa, että liiketoimet ovat yleisön näkyviä eikä niitä voida osoittaa syrjinnässä laittomien tulojen kanssa. "Syytetyt eivät tehneet muuta kuin liikutti rahaa ilmeisellä ja havaittavissa olevalla tavalla." Rahan yksinkertainen ja ilmeinen liike ei kuitenkaan edusta rahanpesua. " . . Opensean entinen työntekijä pyytää tuomioistuinta hylkäämään sisäpiirikaupan "ei ole taloudellinen neuvo.
Kommentare (0)