Ex-medarbejder fra Opensea beder domstolen om at afvise insiderhandelssagen

Advokater af en tidligere OpenSea -medarbejder, der er anklaget for insiderhandel, blev forelagt af en retssag et "noopener" -mål = "_ blank" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.uss.nysd.580756.19.0.pdf Sidste uge for at afvise relaterede gebyrer og argumenterede for, at aktiverne ikke repræsenterede nogen værdipapirer eller varer.

Nate Chastain, who worked as an Openea product manager between January and September 2021, it was adopted Fra Justitsministeriet (DIJ) i juni for to anklager på grund af overførselssvindel og hvidvaskning af penge på grundlag af to anklager i juni fra Insider-NFT-handel.

Det er første gang, at DOJ filer sådanne anklager mod en person, der vedrører NFT'er, skrev afdelingen i en forklaring på det tidspunkt.

Hver gebyr for hvidvaskning af penge og overførselssvindel dokumenteres med en maksimal straf på 20 år, hvilket betyder, at Chastain teknisk set er rettet mod en maksimal straf på 40 års fængsel.

chastains advokater

Især hævder DOJ, at Chastain brugte fortrolige virksomhedsoplysninger til at handle NFT'er, før de blev præsenteret på OpenSea -hjemmesiden med "to til fem gange overskud" mellem juni og september sidste år.

Det antages, at Chastain genererede mindst 19 ETH ($ 30.000) gennem sådanne transaktioner. Det blev estimeret på grundlag af tykkere, der er kendt af tugt. Hans påståede butikker var først opdaget fra en twitter-bruger i september, cirka ni måneder før doj-afgifterne.

"Fangsten er imidlertid, at NFT'erne hverken er værdipapirer eller varer," skrev advokaten i sin ansøgning.

Hver insiderhandelsteori, selv i henhold til retspraksis, kræver handel med værdipapirer og råvarer, skrev de, mens de påpegede, hvad de ser som en "forkert forståelse" af den amerikanske regering.

Uden denne forbindelse til de finansielle markeder kan insiderhandel "i enhver form og i ingen sammenhæng" hævde advokaterne.

For hvad det er værd, har advokater, der repræsenterer Ishan Wahi, den tidligere Coinbase -produktchef, der også er anklaget for påstået insiderhandel, baseret deres sag på næsten nøjagtigt det samme argument.

Advokater hævdede også, at Chastains insiderinformation ikke havde nogen iboende økonomisk eller markedsværdi, hvilket efter deres mening skulle resultere i tiltalen på grund af overførselssvindel.

Advokaterne skrev til beskyldninger om hvidvaskning af penge mod Chastain om, at gennemsigtigheden af Ethereum blockchain, hvor NFT'erne blev handlet, betyder, at transaktionerne er synlige for offentligheden og ikke kunne demonstreres som forskelsbehandling med ulovlige indtægter.

"De tiltalte gjorde intet andet end at flytte penge på en åbenlyst og synlig måde." Den enkle og åbenlyse bevægelse af penge repræsenterer dog ikke hvidvaskning af penge. "

. .

Bidraget "Ex-medarbejder fra OpenSea beder domstolen om at afvise insiderhandel" er ikke et økonomisk rådgivning.