Bývalý produktový manažer Opensea, Nate Chastain, byl obviněn z DOJ v červnu v červnu kvůli dvěma obviněním z podvodů s dráty a praní peněz v souvislosti s obchodem zasvěcených nft, právníci v Chastainu tvrdí, že NFT nezobrazovaly žádné zákony o tom, že se domnívají, že je předložen, že je předloženo, že je předloženo, že je předloženo, že je předloženo, že je předloženo, že je předloženo, že je předloženo. minulý týden a tvrdil, že aktiva nepředstavovala žádné cenné papíry ani zboží. Nate Chastain, který pracoval jako produktový manažer OpenEa od ledna do září 2021, byl v červnu obviněn z ministerstva spravedlnosti (DOJ) za dvě obvinění ...
Bývalý zaměstnanec z Opensea žádá soud, aby zamítl případ zasvěcených obchodních osob
Bývalý produktový manažer Opensea, Nate Chastain, byl v červnu obviněn DOJ za dvě obvinění z podvodu s dráty a praní peněz v souvislosti s obchodem Insider-NFT
Právníci Chastain tvrdí, že NFT nepředstavují cenné papíry nebo zboží, což podle jejich názoru podkopává zdůvodnění DOJ
Právníci bývalého zaměstnance Opensea, který je obviněn z obchodu se zasvěcením, byli předloženi žalobou „noopener“ cíl = "_ prázdné" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.nysd.nysd.580756.19. Minulý týden zamítnutí souvisejících poplatků a tvrdilo, že aktiva nepředstavuje žádné cenné papíry ani zboží.
Nate Chastain, who worked as an Openea product manager between January and September 2021, it was adopted Od ministerstva spravedlnosti (DIJ) v červnu za dvě obvinění z důvodu převodu podvodů a praní peněz na základě dvou poplatků v červnu z obchodu Insider-NFT.
Je to poprvé, kdy DOJ takové poplatky zadává proti osobě, která se týká NFT, oddělení v té době napsalo vysvětlením.
6
chastains lawyers
" Before the US Southern District Court of New York and claimed that the government had charged charges by using "unfounded applications" of criminal law vytvořit precedens.
Zejména DOJ tvrdí, že Chastain použil důvěrné informace o společnosti k jednání NFT, než byly předloženy na domovské stránce Opensea s „dvakrát až pětinásobným ziskem“ od června do září loňského roku.
Předpokládá se, že společnost Chastain prostřednictvím takových transakcí vytvořila nejméně 19 ETH (30 000 $). To bylo odhadnuto na základě chastagerů známých k chastoru. Jeho údajné obchody byly nejprve objeveno od Twitter-User loni v září, asi devět měsíců před nabíjením DOJ.
„Úlovek je však to, že NFT nejsou ani cenné papíry, ani zboží,“ napsal ve své žádosti právníka.
Každá teorie zasvěcených obchodů, a to i podle judikatury, vyžaduje obchod s cennými papíry a suroviny, psali a poukazovali na to, co považují za „nesprávné porozumění“ vlády USA.
Bez tohoto spojení s finančními trhy může obchodování zasvěcených „v jakékoli formě a v žádném kontextu“ argumentovat právníky.
Za to, co to stojí za to, právníci, kteří zastupují Ishan Wahi, bývalý produktový manažer Coinbase, který je také obviněn z údajného zasvěceného obchodu, založili svůj případ na téměř přesně stejném argumentu.
Právníci také tvrdili, že informace o zasvěcených informacích Chastains nemají žádnou inherentní ekonomickou nebo tržní hodnotu, která by podle jejich názoru měla vést k obžalobě v důsledku podvodů s převodem.
Právníci napsali obvinění z praní peněz proti Chastainovi, že transparentnost blockchainu Ethereum, ve kterém byly obchodovány NFT, znamená, že transakce jsou viditelné pro veřejnost a nemohly být prokázány jako diskriminaci s nezákonným příjmem.
„Obviněný neudělal nic jiného než přesunout peníze zjevným a znatelným způsobem.“ Jednoduchý a zjevný pohyb peněz však nepředstavuje praní peněz. "
."
. .
Příspěvek „bývalý zaměstnanec od Opensea žádá soud, aby odmítl obchodování zasvěcených“, není finanční poradenství.
Suche
