Bývalý zaměstnanec z Opensea žádá soud, aby zamítl případ zasvěcených obchodních osob

Bývalý zaměstnanec z Opensea žádá soud, aby zamítl případ zasvěcených obchodních osob

Právníci bývalého zaměstnance Opensea, který je obviněn z obchodu se zasvěcením, byli předloženi žalobou „noopener“ cíl = "_ prázdné" href = "https://storage.courtlistener.com/recap/gov.nysd.580756/gov.nysd.nysd.580756.19. Minulý týden zamítnutí souvisejících poplatků a tvrdilo, že aktiva nepředstavuje žádné cenné papíry ani zboží.

Nate Chastain, who worked as an Openea product manager between January and September 2021, it was adopted Od ministerstva spravedlnosti (DIJ) v červnu za dvě obvinění z důvodu převodu podvodů a praní peněz na základě dvou poplatků v červnu z obchodu Insider-NFT.

Je to poprvé, kdy DOJ takové poplatky zadává proti osobě, která se týká NFT, oddělení v té době napsalo vysvětlením.

chastains lawyers

Zejména DOJ tvrdí, že Chastain použil důvěrné informace o společnosti k jednání NFT, než byly předloženy na domovské stránce Opensea s „dvakrát až pětinásobným ziskem“ od června do září loňského roku.

Předpokládá se, že společnost Chastain prostřednictvím takových transakcí vytvořila nejméně 19 ETH (30 000 $). To bylo odhadnuto na základě chastagerů známých k chastoru. Jeho údajné obchody byly nejprve objeveno od Twitter-User loni v září, asi devět měsíců před nabíjením DOJ.

„Úlovek je však to, že NFT nejsou ani cenné papíry, ani zboží,“ napsal ve své žádosti právníka.

Každá teorie zasvěcených obchodů, a to i podle judikatury, vyžaduje obchod s cennými papíry a suroviny, psali a poukazovali na to, co považují za „nesprávné porozumění“ vlády USA.

Bez tohoto spojení s finančními trhy může obchodování zasvěcených „v jakékoli formě a v žádném kontextu“ argumentovat právníky.

Za to, co to stojí za to, právníci, kteří zastupují Ishan Wahi, bývalý produktový manažer Coinbase, který je také obviněn z údajného zasvěceného obchodu, založili svůj případ na téměř přesně stejném argumentu.

Právníci také tvrdili, že informace o zasvěcených informacích Chastains nemají žádnou inherentní ekonomickou nebo tržní hodnotu, která by podle jejich názoru měla vést k obžalobě v důsledku podvodů s převodem.

Právníci napsali obvinění z praní peněz proti Chastainovi, že transparentnost blockchainu Ethereum, ve kterém byly obchodovány NFT, znamená, že transakce jsou viditelné pro veřejnost a nemohly být prokázány jako diskriminaci s nezákonným příjmem.

„Obviněný neudělal nic jiného než přesunout peníze zjevným a znatelným způsobem.“ Jednoduchý a zjevný pohyb peněz však nepředstavuje praní peněz. "

. .

Příspěvek „bývalý zaměstnanec od Opensea žádá soud, aby odmítl obchodování zasvěcených“, není finanční poradenství.