الموظف السابق من Opensea يطلب من المحكمة رفض قضية التجارة الداخلية

الموظف السابق من Opensea يطلب من المحكمة رفض قضية التجارة الداخلية

محامو المتطاسرين

على وجه الخصوص ، تدعي وزارة العدل أن Chastain استخدمت معلومات الشركة السرية لتصرف NFTS قبل تقديمها في صفحة Opensea الرئيسية مع "الربح مرتين إلى خمس مرات" بين يونيو وسبتمبر من العام الماضي.

من المفترض أن يكون Chastain قد ولدت 19 ETH على الأقل (30،000 دولار) من خلال هذه المعاملات. تم تقديره على أساس العفار المعروف لدى العار. كانت متاجره المزعومة أولاً تم اكتشافها من مستخدم Twitter في سبتمبر الماضي ، قبل حوالي تسعة أشهر من شحنة DOJ.

"الصيد ، مع ذلك ، هو أن NFTs ليست الأوراق المالية ولا البضائع" ، كتب المحامي في طلبه.

كل نظرية تجارية من الداخل ، حتى وفقًا للقواعد السوقية ، تتطلب التجارة في الأوراق المالية والمواد الخام ، فقد كتبوا أثناء الإشارة إلى ما يرون أنه "فهم غير صحيح" لحكومة الولايات المتحدة.

بدون هذا الاتصال بالأسواق المالية ، يمكن أن "تجادل التداول من الداخل" بأي شكل من الأشكال ولا سياق "، يجادل المحامون.

بالنسبة لما يستحق ، قام المحامون الذين يمثلون إيشان واهي ، مدير منتجات Coinbase السابق ، والذي اتهم أيضًا بالتجارة الداخلية المزعومة ، قضيتهم على نفس الحجة تقريبًا.

أيضًا أن المعلومات الداخلية للمدرسة لا تحتوي على قيمة اقتصادية أو سوقية متأصلة ، والتي في رأيهم يجب أن تؤدي إلى لائحة الاتهام بسبب الاحتيال النقل.

كتب المحامون إلى مزاعم غسل الأموال ضد Chastain أن شفافية ethereum blockchain ، التي تم تداول NFTS ، تعني أن المعاملات مرئية للجمهور ولا يمكن إثباتها على أنها تمييز مع إيرادات غير قانونية.

"لم يفعل المتهم أكثر من تحريك الأموال بطريقة واضحة ومحسوبة." ومع ذلك ، فإن حركة المال البسيطة والواضحة لا تمثل غسل الأموال. "

. .

مساهمة "الموظف السابق من Opensea يطلب من المحكمة رفض التداول من الداخل" ليست نصيحة مالية.