Ethereum Lightfire Chaindie Los problemas finales condujeron a 253 bloques perdidos en 2 días: Glassnode
Ethereum Lightfire Chaindie Los problemas finales condujeron a 253 bloques perdidos en 2 días: Glassnode
La cadena Illumfire, que sirve como una capa de consenso para el Ethereum Network, tuvo dos veces los problemas técnicos la semana pasada que condujo a la finalización de los bloques. Mientras que se propusieron bloques, no fueron validados dentro de una ventana de 25 minutos.
Los dos incidentes se registraron los días 11 de mayo cuando más del 60 % de los examinadores ya no realizaron sus tareas, lo que condujo a una pérdida de finalidad.
Pérdida de finalidad
Según el GlassNode esencialmente "final". en el estado en el que una gran mayoría de los validados-two thirds de los thirds generales de la compra final de los bloqueos de los bloqueos de los bloqueos y las principales garantías y garantías que tienen la mayoría de los bloqueos que tiene la mayoría de los bloqueos. y sus transacciones procesadas no se pueden cambiar o eliminar de la cadena de bloques.
El rendimiento de la cadena de baliza disminuyó la semana pasada porque casi el 60 % de los validadores estaban fuera de línea y no hicieron su consenso. La compañía de análisis encontró que alrededor del 3,68 % de los espacios diarios se perdieron y no se propusieron 253 bloques a tiempo. Esto sigue siendo significativamente menor que los 658 bloques que se perdieron en la actualización de Shapella.
Glassnode también descubrió que algunos clientes de la capa de consenso se encontraron con certificaciones más antiguas y obligados a cargar un estado más antiguo para verificar mientras intentaban procesar nuevos certificados entrantes. Como resultado, esto condujo a "sobrecalentamiento y mal funcionamiento" de estos sistemas.
Debido a un enfoque de diseño diferente, no todos los clientes se vieron afectados. Como resultado, los validadores que los ejecutan pudieron procesar transacciones y crear bloques.
En ambos casos, los examinadores en cuestión volvieron a estar en línea en 20 minutos o una hora. La tasa de participación aumentó fácilmente a más del 98 %.Durante las dos pérdidas en la finalidad, ningún usuario final se vio afectado en Ethereum-Minnet y pudieron llevar a cabo transacciones en la red debido al cliente. Sin embargo, el segundo problema condujo a la primera fuga de inactividad, un estado de emergencia que se utiliza para restaurar la validez final en la cadena de baliza. En tal caso, los validadores inactivos son castigados hasta que se excretan de la cadena o comienzan a participar.
En un nivel bastante técnico, algunos clientes de la capa de consenso encontraron certificaciones y bienes más antiguos para cargar condiciones más antiguas para la verificación, al tiempo que trataban de lidiar con nuevos incidentes, lo que finalmente condujo a un sobrecalentamiento y mal funcionamiento de estos sistemas. Target = "_ en blanco" href = "https://t.co/qst8kvukoc" data-wpel-link = "externo"> pic.twitter.com/qst8kvukoc
-GlassNode (@GlassNode) 14. May 2023
después de -efects
Los desarrolladores del Core Ethereum publicaron parches para los laboratorios de Prysm y los clientes de Teku en respuesta al problema. En a Declaración Un consultor de Ethereum dijo que se debió a la alta utilización "CONSCENSO CLIENT CLIENT CLIENT, que fue causado, lo que fue causado por un extraordinario. "
Los dos clientes han publicado actualizaciones que implementan optimizaciones para evitar que los nodos de baliza consuman recursos excesivos.
Los problemas finales de validez son el resultado del aumento de la actividad y las tasas de primas en Ethereum debido a la re-vida de Memecoin, que provocó un aumento masivo en el consumo de gas en la red, por lo que las tarifas alcanzaron un máximo de 12 meses.
.