律师说,英国法律制度必须跟上加密货币和人工智能。

律师说,英国法律制度必须跟上加密货币和人工智能。

司法机构的一位领先技术人员提出了新的法律创新研究所的创建,该研究所旨在承认由加密资产和AI等技术引起的法律律师,并应促进英国法律在全球商业合同中的更强大的应用。

首席大法官技术顾问兼智囊团法律总监理查德·苏斯金德(Richard Susskind)教授认为,基于艾伦·图灵学院(Alan Turing Institute)模型的独立设施将在人工智能研究中进行开创性的工作,将显示以前在创新中失败的法律领域。

该研究所还将在全球公司中促进英国法律,作为区块链等新领域的交易法则。

该提案之所以出现,是因为一些律师担心英格兰的法律部门拥有365,000名员工,如果他的立法不跟上渐进式技术,则可能会失去新加坡和迪拜等竞争中心。

“商业世界将通过这项技术改变,一个挑战将是为这些新技术提供支持权的平台,” Susskind说。

他补充说,一个研究中心将适合7月份发表的英国创新政府,该政府旨在使该国在AI国际领导人等地区。

本周,技术领导者和企业家网络Tech London倡导者发布了有关区块链法律和监管方面及其对法律纠纷的影响的相关准则。

在开球活动中,角色大师杰弗里·沃斯爵士(Sir Geoffrey Vos)说,他认为每个律师都必须熟悉区块链,并具有“智能”的法律合同,协议,其中在计算机代码中设定合同义务而不是用文字和加密货币设定的协议。

根据专业协会的Cityuk称,法律服务在2019年为英国经济捐款29英镑。

根据咨询公司Oxera的一份报告,英国法律已经在金融,海上和保险业的全球公司交易中广泛,包括2018年的衍生品贸易合同中的661.5万亿欧元。

大不列颠作为全球法律纠纷领先的中心的呼吁是公司根据英国法律选择法律合同的强大动力。

然而,

社会市场基金会的智囊团在最近发表的一份报告中得出了结论:“越来越多的证据表明,在某些领域迫切需要现代化英国法律”和“太短”。

该报告的作者理查德·海德(Richard Hyde)说:“如果公司不能使用英语法律来创建加密货币,AI或绿色投资的合同,他们将使用其他系统。”

他补充说,未能使国际公司现代化的公司可能会驱车前往其他国家,在这种国家中,法律如何处理像AI这样的技术。

但是,

在英格兰和威尔士,已经在支持适应法律服务。

由VOS主持的工业集团Lawtech送货面板在2019年做出了开创性的解释,其中澄清说,加密资产可以像其他任何其他物理财产一样在法律上被法律处理。

同时,法律委员会是一个独立的实例,该委员会检查是否必须修改法律,例如检查自动驾驶车辆的法律。

无论如何,结论得出的结论是,智能合约的引入将不需要对正确的翼代码进行任何更改。

该委员会还研究了数字交叉订单资产,包括加密货币,它与美国等其他司法管辖区一起工作。 它应在2022年报告。

司法部表示,政府已检查了该立法,并与特定改革项目的法律委员会合作,以“确保英国法律可持续”。

但仍有许多法律不确定性领域。 这包括现有的关于知识产权,税收和数据保护法的法律适用于存储在区块链上的信息,还是对公司有限责任的现有法律也适用于与区块链相关的项目。

在有关加密资产的一些跨境纠纷中,尚不清楚哪个国家负责确定投诉,因为无形资产实际上是保留的。

AI技术中的法律问题包括对损害的责任歧义,以及现有的反歧视法律是否足够的问题,以通过算法决策来应对偏见。

英格兰和威尔士的菜肴已经与法律尚不清楚的技术有关。

在9月,伦敦上诉法院决定,根据英国法律,根据英国法律的昵称Dabus的AI系统在英国专利申请中不应归类为发明者,因为它不是一个人。 该决定与包括澳大利亚联邦法院在内的其他法院的判决相反。

最近,利物浦艺术收藏家阿米尔·索利曼尼(Amir Soleymani)针对NFT-Marktplatz Nifty Gateway在高等法院面前提交了一项诉讼,这是与出售非金融代币的首批案件之一,即代表艺术品等资产的数字代币。

律师事务所Mishcon de Reya的法律总监Miles Geffin表示,近年来有一个“立法惯性的漫长阶段”,并且对法律差距在与新技术有关的差距方面更加明确。

他说,

进步可能是“目前相当恰好的”,并补充说,“连贯的愿景”和“实施和政治意志的计划”是必要的。

萨里大学(University of Surrey)的瑞安·雅培教授(Ryan Abbott)教授与全球达布斯(Dabus)有关的法律纠纷。

“分支机构战略,政治和法律必须协调。还有很多事情要做,但是有一些有希望的事情,我认为英国在正确的道路上。”

süßkind说:“研究所将是对新技术领域进行想象力思考的自然重点。”

来源:金融时报