Sistemul juridic englez trebuie să țină pasul cu Crypto și AI, spun avocații

Un tehnolog de frunte al sistemului judiciar a propus crearea unui nou institut pentru inovație juridică, care este destinat să recunoască avocația legilor care sunt cauzate de tehnologii precum Crypto Assets și AI și ar trebui să promoveze aplicarea mai puternică a dreptului englez în contractele de afaceri globale.

Profesorul Richard Susskind, consultant tehnologic al Domnului șef al judecătorului și director al think tank juridic, consideră că o instalație independentă bazată pe modelul Institutului Alan Turing, care ar face lucrări de pionierat în cercetarea informațiilor artificiale, ar arăta domenii juridice care au fost anterior eșuate cu inovații.

Institutul ar promova, de asemenea, dreptul englez în companiile globale ca lege ale alegere pentru tranzacții în noi domenii, cum ar fi blockchain.

Propunerea vine pentru că unii avocați se tem că sectorul legal al Angliei, care angajează 365.000 de oameni, ar putea pierde centre concurente, cum ar fi Singapore și Dubai, dacă legislația sa nu ține pasul cu tehnologia progresivă.

"Lumea afacerilor se va schimba prin tehnologie și o provocare va fi furnizarea unei platforme pentru dreptul de susținere pentru aceste noi tehnologii", a spus Susskind.

El a adăugat că un centru de cercetare s -ar încadra în guvernul British Innovation publicat în iulie, care are ca scop să facă țara în zone precum liderii AI la nivel internațional.

săptămâna aceasta, Tech London Advocates, o rețea de lideri și antreprenori tehnologici, a publicat orientări relevante privind aspectele legale și de reglementare ale blockchain -ului și efectele acestora asupra litigiilor legale.

La un eveniment de lansare, Sir Geoffrey Vos, maestrul rolurilor, a spus că consideră că fiecare avocat trebuie să fie familiarizat cu blockchain, cu contracte legale „inteligente”, acorduri în care obligațiile contractuale sunt stabilite în cod computerizat în loc de cuvinte și cripto-active.

Potrivit Cityuk, o asociație profesională, serviciile juridice au contribuit cu 29 de lire sterline la economia britanică în 2019.

Conform unui raport al companiei de consultanță Oxera, dreptul englez este deja răspândit în tranzacțiile corporative globale pentru sectorul financiar, mare și asigurări, inclusiv 661,5 trilioane de euro în contracte comerciale derivate în 2018.

Call of Marea Britanie ca centru principal pentru litigiile legale globale este o impulsuri puternice pentru companii să aleagă contracte legale în conformitate cu dreptul englez.

think tank -ul Fundației pieței sociale, cu toate acestea, a ajuns la concluzia într -un raport publicat recent potrivit căruia „există din ce în ce mai multe dovezi că dreptul englez trebuie să fie modernizat în mod urgent în unele domenii” și „prea scurt”.

Richard Hyde, autorul raportului, a declarat: „Dacă companiile nu pot aplica dreptul englez pentru a crea contracte pentru criptomonede, AI sau investiții ecologice, vor folosi un sistem diferit”.

El a adăugat că eșecul modernizării companiilor internaționale ar putea conduce către alte țări în care există mai multă certitudine cu privire la modul în care legea se ocupă de tehnologii precum AI.

Cu toate acestea,

în Anglia și Țara Galilor lucrează deja la sprijinirea serviciilor juridice în adaptare.

Panoul de livrare Lawtech, un grup industrial, prezidat de VOS, a făcut o explicație inovatoare în 2019, în care a fost clarificat faptul că cripto-activele pot fi tratate legal ca orice alt tip de proprietate fizică.

Între timp, Comisia de Drept, o instanță independentă care verifică dacă legislația trebuie revizuită, de exemplu, verifică legea pentru vehiculele care se autodivitor.

Indiferent de aceasta, concluzia a ajuns la concluzia că introducerea contractelor inteligente nu ar necesita nicio modificare a codului drept.

Comisia examinează, de asemenea, activele digitale ale portierei, inclusiv criptomonede, unde lucrează cu alte jurisdicții, cum ar fi Statele Unite în SUA. Ar trebui să raporteze în 2022.

Ministerul Justiției a spus că guvernul a verificat legislația și a lucrat cu Comisia de Drept pentru proiecte de reformă specifice „pentru a„ asigura că dreptul englez este durabil ”.

Dar există încă multe domenii de incertitudine juridică. Aceasta include dacă legile existente privind proprietatea intelectuală, legile privind protecția fiscală și a datelor se aplică informațiilor stocate pe blockchain sau dacă legile existente privind răspunderea limitată pentru companii se aplică și proiectelor legate de blockchain.

În unele dispute transfrontaliere despre cripto-asseturi, nu este clar ce țară este responsabilă de a decide cu privire la reclamații, deoarece activele necorporale sunt păstrate practic.

Întrebările legale din tehnologia AI includ ambiguitatea răspunderii pentru daune și întrebarea dacă legile anti-discriminare existente sunt suficiente pentru a face față prejudecăților prin luarea deciziilor algoritmice.

feluri de mâncare din Anglia și Țara Galilor deja polonează litigii în legătură cu tehnologiile în care legea nu este clar.

În septembrie, Curtea de Apel din Londra a decis că un sistem AI cu porecla Dabus în conformitate cu dreptul englez nu trebuie clasificat ca inventatori în cererile de brevete britanice, deoarece nu este o persoană. Decizia a fost în contrast cu hotărârile altor instanțe, inclusiv Curtea Federală australiană.

Recent, colecționarul de artă din Liverpool Amir Soleymani împotriva NFT-Marktplatz Nifty Gateway a prezentat un proces în fața Înaltei Curți, care este unul dintre primele cazuri în legătură cu vânzarea de jetoane non-fungice, adică jetoane digitale care reprezintă active precum lucrări de artă.

Miles Geffin, director juridic al firmei de avocatură Mishcon De Reya, a declarat că în ultimii ani a existat o „fază lungă de inerție legislativă” și mai multă claritate cu privire la lacunele de drept în legătură cu noile tehnologii.

Progresul poate fi „în prezent destul de plăcut -piesă”, a spus el, adăugând că „o viziune coerentă” și un „plan pentru implementare și voința politică” sunt necesare.

Profesorul Ryan Abbott de la Universitatea din Surrey, care prezintă litigii legale în legătură cu Dabus la nivel mondial, este de părere că este necesar un progres suplimentar pentru a face față provocărilor legale care decurg din tehnologii perturbatoare.

"Strategia de ramură, politica și legea trebuie să fie coordonate. Mai sunt multe de făcut, dar există unele lucruri promițătoare și cred că Marea Britanie este pe drumul cel bun."

Süßkind a spus: „Un institut ar fi un accent natural pentru gândirea imaginativă despre noile domenii tehnologice”.