Anglijas tiesību sistēmai ir jāseko līdzi kriptonauda un AI, teiksim, advokāti saka

Tiesu varas vadošais tehnologs ir ierosinājis izveidot jaunu juridisko inovāciju institūtu, kas ir paredzēts, lai atzītu likumu advokātu, ko izraisa tādas tehnoloģijas kā kriptogrāfijas aktīvi un AI, un tai vajadzētu veicināt spēcīgāku Anglijas likumu piemērošanu globālos uzņēmējdarbības līgumos.

Profesors Ričards Susskinds, lorda galvenā tiesneša tehnoloģiju konsultants un ideju laboratorijas direktors, uzskata, ka neatkarīga iekārta, kuras pamatā ir Alana Tjūringa institūta modelis, kas veiks novatorisku darbu mākslīgā intelekta izpēti, parādītu likumīgas jomas, kuras iepriekš nebija izdevušās ar jauninājumiem.

Institūts arī reklamētu Anglijas likumus globālos uzņēmumos kā izvēles likumu darījumiem jaunās jomās, piemēram, blockchain.

Priekšlikums nāk tāpēc, ka daži juristi baidās, ka Anglijas juridiskais sektors, kurā strādā 365 000 cilvēku, varētu zaudēt konkurējošus centrus, piemēram, Singapūru un Dubaiju, ja viņa likumdošana neatpaliks no progresīvās tehnoloģijas.

"Biznesa pasaule mainīsies, izmantojot tehnoloģiju, un izaicinājums būs nodrošināt platformu šīm jaunajām tehnoloģijām atbalstošajām tiesībām," sacīja Susskind.

Viņš piebilda, ka pētniecības centrs iederēsies jūlijā publicētajā Lielbritānijas inovāciju valdībā, kuras mērķis ir padarīt valsti tādās jomās kā AI starptautiski vadītāji.

Šonedēļ Tech London Advocates, tehnoloģiju vadītāju un uzņēmēju tīkls, publicēja atbilstošas ​​vadlīnijas par blockchain juridiskajiem un normatīvajiem aspektiem un to ietekmi uz juridiskajiem strīdiem.

Sākuma pasākumā sers Geoffrey Vos, lomu meistars, sacīja, ka, viņaprāt, katram advokātam jābūt pazīstamam ar blokķēdi ar "saprātīgiem" likumīgiem līgumiem, līgumiem, kuros līgumiskās saistības tiek iestatītas datora kodā, nevis vārdos, un kriptoapgādes.

Saskaņā ar Profesionālās asociācijas Cityuk teikto, juridiskie pakalpojumi 2019. gadā ieguldīja £ 29 Lielbritānijas ekonomikā.

Saskaņā ar konsultāciju uzņēmuma Oxera ziņojumu Anglijas likumi jau ir plaši izplatīti globālajos korporatīvajos darījumos finanšu, jūras un apdrošināšanas nozarē, ieskaitot 661,5 triljonus eiro atvasināto tirdzniecības līgumos 2018. gadā.

Lielbritānijas kā vadošais globālo juridisko strīdu centra aicinājums ir stingrs uzņēmumu centieniem izvēlēties juridiskus līgumus saskaņā ar Anglijas likumiem.

Sociālā tirgus fonda ideju laboratorija tomēr tika secināta nesen publicētajā ziņojumā, ka "ir arvien vairāk pierādījumu, ka Anglijas likumi steidzami ir jāapmundrina dažās jomās" un "pārāk īsi".

Ričards Haids, ziņojuma autors, sacīja: "Ja uzņēmumi nevar piemērot Anglijas likumus, lai izveidotu līgumus par kriptovalūtām, AI vai zaļajiem ieguldījumiem, viņi izmantos citu sistēmu."

Viņš piebilda, ka starptautisko uzņēmumu modernizēšana varētu virzīties uz citām valstīm, kurās ir lielāka pārliecība par to, kā likumi tiek galā ar tādām tehnoloģijām kā AI.

Tomēr

Anglijā un Velsā jau strādā, lai atbalstītu juridiskos pakalpojumus pielāgošanā.

Lawtech piegādes panelis, rūpnieciskā grupa, kuru vadīja VO, 2019. gadā sniedza revolucionāru skaidrojumu, kurā tika noskaidrots, ka kriptoapgādes var juridiski izturēties kā pret jebkuru citu fizisko īpašumu.

Pa to laiku Juridiskā komisija -neatkarīga instance, kas pārbauda, ​​vai tiesību akti ir jāpārskata, piemēram, pārbauda likumu par pašpārvaldes transportlīdzekļiem.

Neatkarīgi no tā, secinājums nonāca pie secinājuma, ka viedo līgumu ieviešanai nebūtu nepieciešamas nekādas izmaiņas labajā pusē.

Komisija pārbauda arī digitālo krustu aktīvus, ieskaitot kriptovalūtas, kur tā darbojas ar citām jurisdikcijām, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm ASV. Tam vajadzētu ziņot 2022. gadā.

Tieslietu ministrija sacīja, ka valdība ir pārbaudījusi tiesību aktus un sadarbojusies ar Juridisko komisiju attiecībā uz konkrētiem reformu projektiem ", lai" nodrošinātu, ka Anglijas likumi ir ilgtspējīgi ".

Bet joprojām ir daudz juridiskas nenoteiktības jomu. Tas ietver to, vai esošie likumi par intelektuālā īpašuma, nodokļu un datu aizsardzības likumiem attiecas uz informāciju, kas glabājas blokķēdē, vai arī esošie likumi par uzņēmumu ierobežotu atbildību attiecas arī uz blokķēdi saistītiem projektiem.

Dažos pārrobežu strīdos par kriptoņu-asīmēm nav skaidrs, kura valsts ir atbildīga par sūdzību izlemšanu, jo nemateriālie aktīvi tiek turēti praktiski.

Juridiskie jautājumi AI tehnoloģijā ietver atbildības neskaidrību par zaudējumiem un jautājumu par to, vai esošie pret diskriminācijas likumi ir pietiekami, lai risinātu aizspriedumus, izmantojot algoritmisku lēmumu pieņemšanu.

Trauki Anglijā un Velsā jau pulē strīdus saistībā ar tehnoloģijām, kurās likums nav skaidrs.

Septembrī Londonas Apelācijas tiesa nolēma, ka AI sistēmai ar segvārdu Dabus saskaņā ar Anglijas likumiem nevajadzētu klasificēt kā izgudrotājus Lielbritānijas patentu pieteikumos, jo tā nav persona. Lēmums bija pretstatā citu tiesu, ieskaitot Austrālijas federālo tiesu, spriedumus.

Nesen Liverpool mākslas kolekcionārs Amirs Soleymani pret NFT-Marktplatz Nifty Gateway iesniedza tiesas prāvu Augstās tiesas priekšā, kas ir viens no pirmajiem gadījumiem saistībā ar nefungāļu žetonu pārdošanu, t.i., digitālajiem žetoniem, kas atspoguļo tādus aktīvus kā mākslas darbi.

Miles Geffin, advokātu biroja Mishcon de Reya juridiskais direktors, sacīja, ka pēdējos gados ir bijusi "ilga likumdošanas inerces fāze" un lielāka skaidrība par likumu nepilnībām attiecībā uz jaunajām tehnoloģijām.

Viņš sacīja, ka progress var būt “pašlaik diezgan gabals -bedre”, piebilstot, ka ir nepieciešams “saskaņots redzējums” un “ieviešanas un politiskās gribas plāns”.

Profesors Raiens Abbots no Surrejas universitātes, kas iesniedz juridiskus strīdus saistībā ar Dabusu visā pasaulē, uzskata, ka ir nepieciešams turpmāks progress, lai tiktu galā ar juridiskām problēmām, kas rodas no graujošām tehnoloģijām.

"Filiāles stratēģija, politika un likumi ir jāsaskaņo. Joprojām ir daudz darāmā, taču ir dažas daudzsološas lietas, un es domāju, ka Lielbritānija ir uz pareizā ceļa."

Süßkind sacīja: "Institūts būtu dabiska uzmanība iztēles domāšanai par jaunajām tehnoloģiju jomām."