Английската правна система трябва да бъде в крак с криптовалута и AI, казват адвокатите

Водещ технолог на съдебната власт предложи създаването на нов институт за правни иновации, който има за цел да признае адвоката на законите, причинени от технологии като криптовалути и AI, и трябва да насърчава по -силното прилагане на английското законодателство в глобалните бизнес договори.

Професор Ричард Сускинд, технологичен консултант на главния съдия на лорд и директор на мозъчния тръст Legaluk, вярва, че независимо съоръжение, основано на модела на Института Алън Тюринг, който би извършил пионерска работа в изследването на изкуствения интелект, ще покаже законни области, които преди това са били провалили с иновациите.

Институтът също ще насърчава английското право в глобалните компании като закон за избор на транзакции в нови области като blockchain.

Предложението идва, защото някои адвокати се опасяват, че законният сектор на Англия, в който работят 365 000 души, може да загуби конкурентни центрове като Сингапур и Дубай, ако законодателството му не е в крак с прогресивната технология.

"Светът на бизнеса ще се промени чрез технологията и предизвикателство ще бъде да се осигури платформа за поддържащото право на тези нови технологии", каза Сускинд.

;

Тази седмица защитниците на Tech London, мрежа от технологични лидери и предприемачи, публикуваха съответните насоки относно правните и регулаторни аспекти на blockchain и техните ефекти върху правните спорове.

По време на събитие на начало сър Джефри Вос, майсторът на ролите, заяви, че вярва, че всеки адвокат трябва да е запознат с блокчейн, с "интелигентни" правни договори, споразумения, в които договорните задължения са зададени в компютърен код, вместо с думи и криптовалути.

Според Cityuk, професионална асоциация, правните услуги са допринесли 29 паунда за британската икономика през 2019 г.

Според доклад на консултантската компания Oxera, английското законодателство вече е широко разпространено в глобалните корпоративни транзакции за финансовия, морския и застрахователния сектор, включително 661,5 трилиона евро в търговски договори през 2018 г.

Призивът на Великобритания като водещ център за глобални правни спорове е силен стремеж за компаниите да избират правни договори съгласно английското законодателство.

Мозъчният резервоар на Фондацията на социалния пазар обаче стигна до извода в наскоро публикуван доклад, че „има все повече доказателства, че английският закон спешно трябва да бъде модернизиран в някои области“ и „твърде кратко“.

Ричард Хайд, авторът на доклада, каза: „Ако компаниите не могат да прилагат английски закон за създаване на договори за криптовалути, AI или зелени инвестиции, те ще използват различна система“.

Той добави, че неспособността за модернизиране на международните компании може да се насочи към други страни, в които има повече сигурност за това как законът се занимава с технологии като AI.

Въпреки това,

в Англия и Уелс вече работи върху подкрепата на правните услуги при адаптиране.

Панелът за доставка на Lawtech, индустриална група, председателствана от VOS, направи новаторско обяснение през 2019 г., в което се изясни, че криптовалутите могат да се третират законно като всеки друг вид физическа собственост.

Междувременно Комисията по право, независим случай, който проверява дали законодателството трябва да бъде преразгледано, например, проверява закона за самостоятелно шофиране на превозни средства.

Независимо от това, заключението стигна до извода, че въвеждането на интелигентни договори няма да изисква никакви промени в десния код.

Комисията също така разглежда цифрови кръстосани активи, включително криптовалути, където работи с други юрисдикции като САЩ в САЩ. Той трябва да докладва през 2022 г.

Министерството на правосъдието заяви, че правителството е проверило законодателството и е работило с Комисията по закон по специфични проекти за реформи, "за да" гарантира, че английското законодателство е устойчиво ".

Но все още има много области на правна несигурност. Това включва дали съществуващите закони за законите за интелектуална собственост, данъци и данни за данъци се прилагат за информация, съхранявана в блокчейн, или дали съществуващите закони за ограничена отговорност за компаниите се прилагат и за проекти, свързани с blockchain.

В някои трансгранични спорове относно криптовалутите не е ясно коя държава е отговорна за вземането на решения за оплаквания, тъй като нематериалните активи се съхраняват на практика.

Правните въпроси в AI технологията включват неяснотата на отговорност за щети и въпроса дали съществуващите закони за антидискриминация са достатъчни, за да се справят с предразсъдъците чрез алгоритмично вземане на решения.

Ястия в Англия и Уелс вече полски спорове във връзка с технологии, в които законът е неясен.

През септември Апелативният съд в Лондон реши, че AI система с прякора DABUS съгласно английския закон не трябва да бъде класифицирана като изобретатели в британските заявки за патент, тъй като не е човек. Решението беше в контраст с решения на други съдилища, включително Австралийския федерален съд.

Наскоро колекционерът на изкуството в Ливърпул Амир Солеймани срещу NFT-Marktplatz Nifty Gateway подаде дело пред Върховния съд, което е един от първите случаи във връзка с продажбата на не-гъбички, т.е. цифрови жетони, които представляват активи като произведения на изкуството.

Майлс Гефин, юридически директор на адвокатската кантора Mishcon de Reya, заяви, че през последните години има "дълга фаза на законодателна инерция" и повече яснота относно пропуските в закона във връзка с новите технологии.

Напредъкът може да бъде „в момента доста парче -по -нататък“, каза той и добави, че са необходими „съгласувана визия“ и „план за прилагането и политическата воля“.

професор Райън Абът от Университета в Сури, който представя правни спорове във връзка с DABUS по целия свят, е на мнение, че е необходим по -нататъшен напредък, за да се справи с правните предизвикателства, които възникват от разрушителните технологии.

"Стратегията на клоновете, политиката и закона трябва да бъдат координирани. Има още много неща, но има някои обещаващи неща и мисля, че Великобритания е на правилния път."

Süßkind каза: „Институтът би бил естествен фокус за въображаемото мислене за нови технологични области“.