Ett nytt vetenskapligt papper beskriver 3 attackmetoder för en Ethereum POS-kedje-bitcoin-meddelanden

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Efter Altair-uppgraderingen i Ethereum-nätverket nådde protokollets ursprungliga cryptocurrency en ny högsta tid. Altair är nästa steg för Proof-of-Stake (POS) korsningen av Ethereum-nätverket. En nyligen inlämnad vitbok förklarar att en grupp datavetare från Stanford University och Ethereum Foundation antar att det finns tre attackvektorer "på" [a] Proof-of-Stake Ethereum "Blockchain. Ethereum Network har för närvarande ett Proof-of-Work (POW) konsensusmekanism och över tiden är protokollet planer att förbises i ett bevis för stave (POS).

Ett nytt vetenskapligt papper beskriver 3 attackmetoder för en Ethereum POS-kedje-bitcoin-meddelanden

" rel = "noopen">>>

"Genom att kombinera tekniker från båda raffinerade attackerna får vi en tredje attack som gör det möjligt för en motståndare med en försvunnande liten andel av användning och ingen kontroll över spridningen av nätverksmeddelanden (istället för att uppfatta sannolikhetsnyheter som sprids), till och med ger ena omorganisationer av konensinkedjan," säger författarens anmärkning. De tre attackerna på eth popalle tillägger:

ärlig, men rationell eller ideologiskt motiverad validator kan använda denna attack för att öka sina vinster eller blockera protokollet, vilket hotar incitamentet och säkerheten för POS Ethereum. Attacken kan också leda till en destabilisering av konsensus genom trafikstockningar vid samordning.

vitbok säger att attackerar ”apriori-bös-liknande aktörer möjliggör också konsensusbeslut att vara helt blockerade”

Under tiden använde Ethereum Network -kritiker papperet för att visa de möjliga svaga punkterna i samband med dessa attacker om nätverket passerar in i ett komplett POS -system. Grundaren av Chia -projektet och skaparen av BitTorrent, Bram Cohen, även lördag.

a chia -supporter svarade och Berättar oss igen om ett år. Chia har nått eth . Ethereum Attack Paper erbjuder en möjlig metod för attack mot en Ethereum POS -kedja, men erbjuder också lösningar. Författarna till tidningen tror att attackerna erbjuder skadliga aktörer incitament.

"Våra attacker tillåter också att de skadliga aktörerna som kan vara ideologiskt motiverade att försena konsensusbeslut och till och med helt förhindra dem i vissa fall," avslutar författarna till tidningen. "Den raffinerade attacken från avsnitt 4.2 ger motståndaren ett verktyg för att göra det, även om motståndaren inte kan kontrollera förseningarna i nyhetsutvidgningen (som istället troligen kommer att antas)."

Vad tycker du om det nyligen publicerade papperet för tre attacker på ett Ethereum POS -system? Låt oss veta din åsikt om detta ämne i kommentarerna nedan.

Bedy Verification : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons