L'ex presidente della SEC Jay Clayton critica misure difficili contro Bitcoin: l'agenda della SEC ha fallito?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Der ehemalige Vorsitzende der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Jay Clayton, hat die harten Maßnahmen der SEC gegen Bitcoin kritisiert. Clayton ist der Ansicht, dass die fortschreitende Adoption von Bitcoin unaufhaltsam ist und die Agenda der SEC möglicherweise bereits gescheitert ist. Claytons Ansichten unterscheiden sich stark von denen seines Nachfolgers, Gary Gensler. Gensler, der Senatorin Elizabeth Warren unterstützt, hat in letzter Zeit strenge Maßnahmen gegen Ripple, Coinbase und Binance ergriffen. Die Rechtsstreitigkeiten in diesen Fällen werden täglich vor Gericht verhandelt und neue Fakten kommen ans Licht. In einem CNBC-Interview äußerte Clayton seinen erstaunlichen Sinneswandel in Bezug auf Bitcoin. In den …
Jay Clayton, ex presidente della US Security and Stock Borsa di supervisione (SEC), ha criticato le misure difficili della SEC contro Bitcoin. Clayton ritiene che l'adozione progressiva di Bitcoin sia inarrestabile e che l'ordine del giorno della SEC potrebbe già aver fallito. Le opinioni di Clayton differiscono notevolmente da quelle del suo successore, Gary Gensler. Gensler, che sostiene la senatrice Elizabeth Warren, ha recentemente preso misure rigorose contro Ripple, Coinbase e Binance. Le controversie legali in questi casi vengono negoziate in tribunale ogni giorno e nuovi fatti vengono alla luce. In un'intervista della CNBC, Clayton ha espresso il suo sorprendente cambiamento in termini di bitcoin. Nel ... (Symbolbild/KNAT)

L'ex presidente della US Security and Stock Scade Autorità di supervisione (SEC), Jay Clayton, ha criticato le misure difficili della SEC contro Bitcoin. Clayton ritiene che l'adozione progressiva di Bitcoin sia inarrestabile e che l'ordine del giorno della SEC potrebbe già aver fallito.

Clayton View differisce notevolmente da quelle del suo successore, Gary Gensler. Gensler, che sostiene la senatrice Elizabeth Warren, ha recentemente preso misure rigorose contro Ripple, Coinbase e Binance. Le controversie legali in questi casi vengono negoziate in tribunale ogni giorno e nuovi fatti vengono alla luce.

In un'intervista della CNBC, Clayton ha espresso il suo straordinario cambiamento in termini di bitcoin. Nel 2015 e 2016, ha considerato le criptovalute un'opzione di struttura offshore di breve durata per la vendita al dettaglio. All'epoca, non riusciva a immaginare che Bitcoin avrebbe mai trovato lo stesso con le principali società finanziarie.

Clayton ha continuato: "All'inizio, le criptovalute non avevano nulla a che fare con quello che avrei chiamato il nucleo dei nostri mercati finanziari. Se consideravi il commercio con Bitcoin in quel momento, era simile al trading in azioni, ma non era davvero comparabile. Nel frattempo abbiamo sperimentato uno sviluppo con grande reputazione: 'per offrire e usare il nostro nome per esso'. Clayton ha descritto questo sviluppo come incredibile.

Sebbene Clayton fosse inizialmente scettico su Bitcoin, ora ha espresso opinioni più positive sulla crescita del settore. A quel tempo, gli studi avevano modellato la sua percezione, il che ha sottolineato che circa il 90% delle attività criptopoliche erano il trading di lavaggio. Tuttavia, questo scetticismo era nella sabbia, soprattutto in vista di ben noti partecipanti al mercato come BNY Mellon, Bank of America e Goldman Sachs, che hanno aggiunto criptovalute alle loro piattaforme.

In conclusione, Clayton ha spiegato che l'approvazione normativa degli ETF Bitcoin era quasi certa. Tale approvazione consentirebbe agli investitori di agire in bitcoin sugli scambi di azioni regolamentate e quindi facilitare l'ingresso istituzionale nel mercato delle criptomi.

Resta da vedere come si svilupperanno le opinioni e le misure della SEC in relazione a Bitcoin. Il dibattito sulla regolamentazione e l'accettazione delle criptovalute sarà sicuramente proseguito nei prossimi anni.

Esclusione della responsabilità: questo articolo dovrebbe fornire informazioni precise e attuali. Tuttavia, si consiglia di controllare i fatti in modo indipendente e consultare uno specialista prima di prendere decisioni in base a queste informazioni.