عن طريق التقاط الإعلانات ، لا يزال التشفير سليما

الإعلان هو أداة قوية. قوة السلطة الإشرافية الإعلانية البريطانية أقل وضوحًا.

هيئة معايير الإعلان مرة أخرى ضد Crypto. المشكلة هي أنه لا يوجد شخص آخر في بريطانيا العظمى.

اشتكى ASA رسميًا يوم الأربعاء لأنهم انتهكوا معايير صناعة الإعلان. في بداية يوليو ، حذرت الشركات من التقليل من مخاطر الاستثمارات في فئة الأصول المتقلبة ، والمستثمرين المضللين والتقليل من شأن التشفير.

حملة Papa John الإعلانية ، التي تدعو العملاء إلى "تحويل البيتزا إلى Bitcoin بقيمة 10 أرطال" ، قبل بضعة أشهر من هذا التحذير. ومع ذلك ، فإن جميع الأحكام الأخرى التي نشرتها ASA تتعلق بالإعلانات التي تم نشرها منذ منتصف يوليو.

ربما كانت المعايير التي يتوقعها معلنون التشفير غير واضحة كيف اشتكى الرئيس التنفيذي لتطبيق Luno. يجب أن تساعد أحكام ASA في توضيح ما تعتقد أنه مقبول.

ولكن هذه ليست عرض الصناعة هو القلق على السلطات الإشرافية. لا يزال "الغرب المتوحش" ، مهما كانت الشركات التي تقول ، لتحقيق الرغبة. من غير المرجح أن تصل صناعة الإعلانات الخاصة بالوكالة الذاتية - التي لا توجد متخصص في الخدمات المالية المعقدة - إلى قلوب الشركات. القوة مفقودة مباشرة ، حتى لو كان بإمكانها إحالة أعمدة السلطة الإشرافية للمنافسة والسوق.

هناك العديد من الأسئلة الصعبة حول كيفية تنظيم الأصول الرقمية ومن يجب أن يفعل ذلك. ليس من السهل جدًا أن نتولى إعلان Luno منذ بداية هذا العام-"إذا رأيت Bitcoin في مترو الأنفاق ، فقد حان الوقت للتنظيم".

ولكن عندما ترى إعلانات Bitcoin في مترو الأنفاق ، ربما يكون الوقت على الأقل وقتًا في الوقت الذي ينظمه فيه الإشراف المالي.

لكي نكون منصفين ، فإن سلطة السلوك المالي تدفع من أجل مسؤولية حملات الإعلان عن التشفير لبعض الوقت. هذا عادة ليس في مجال مسؤولية EZV. مطلوب تدابير الدولة لتوسيع محيط So -so -so of the FCA. تم الانتهاء من استشارة وزارة المالية حول هذا الموضوع منذ أكثر من عام. في صناعة سريعة التنفيذ ، من الصعب القول إن الحكومة البريطانية تتفق.

هناك أولئك الذين يجادلون بأن Crypto يطلق عليه استثمارًا ، ويتعرفون عليه بحالة لا تستحقها. جادل بيتر هان ، أستاذ الاقتصاد الفخري والتمويل والمستشار السابق لهيئة التنظيم الحذرية ، في رسالة إلى أوقات فاينانشيال تايمز أنه من الأفضل تنظيم التشفير مثل المقامرة.

مشكلة تنظيم FCA ، والتي تجعل التشفير موثوقًا ويخلق ارتباكًا حول ما هو مغطى وما هو غير مدرك ، هي التي تدرك تمامًا FCA. كرر رئيس الوكالة الدولية للطاقة ، تشارلز راندل ، خطابًا لمخاطر تنظيم "رمز" في سبتمبر. إن ذاكرة فضيحة مينيزوروند حول London Capital & Finance ، والتي افترض فيها المستثمرون أن لائحة FCA لم تكن صالحة للشركة فحسب ، بل أيضًا للمنتج الذي اشتروه ، هو رئيس FCA الخام.

ولكن أيضًا علاج التشفير كقمار ليس حلاً مرضًا. أظهر تقرير مستقل عن تنظيم مؤشر كرة القدم في شركة المراهنة المنهار مخاطر حدود الولاية القضائية بين الحراس الماليين وحراس الألعاب. وجد التقرير أن لجنة المقامرة لم تكن معروفة لأجزاء مهمة من نموذج الأعمال "تبادل كرة القدم" وأن FCA كان ببطء ، غير متناسق وضعيف في التواصل مع سلطاتها التنظيمية الأخرى.

الخيارات الثنائية - الرهانات السريعة على حركات السوق المالية - تمت مقارنتها أيضًا قبل خمس سنوات بألعاب الصدفة. تم حظرهم فقط عندما تم وضعهم من مجال مسؤولية لجنة المقامرة.

دليل FCA الخاص هو أن نسبة المستثمرين الذين يساويون التشفير مع ألعاب الفرصة تنخفض. سواء كان الحرس المالي يعجبه أم لا ، فإن Crypto لديه مصداقية سائدة لا يمكن التعهد بها. سيتعين على FCA القيام بدور أكبر. من الواضح أن التدابير الدولية المنسقة ضرورية ومكافحة التشفير معقدة بلا شك. لكنه يعاني من المخاطر للاعتماد على السلطات الإشرافية غير المخصصة للقضاء على الفوضى في هذه الأثناء.

cat.rutterpooley@ft.com

المصدر: Financial Times