Diferența dintre ciclurile de piață ale Bitcoin în 2017 și 2021

Diferența dintre ciclurile de piață ale Bitcoin în 2017 și 2021

Această analiză aruncă o privire mai atentă asupra unora dintre indicatorii pieței structurale ale Bitcoin și compară ciclul curent cu cel din 2017.

Următorul a fost compilat de un analist on-chain cryptovizart pentru Cryptopotato.

bitcoins nvt

nvt estimează volumele de investitori la chain. Deoarece analistul cripto Willy Woo a introdus inițial acest model, prețul NVT este calculat prin înmulțit cu volumul pe lanț cu valoarea mediană de 2 ani a raportului NVT (capitalizare de piață / volum de transfer pe lanț).

În 2018, după ce a atins vârful ciclului, atât cele 30 de zile, cât și 90 de zile ale prețului NVT au fost scăzute continuu timp de aproape 12 luni. Cu toate acestea, de la scăderea cu 50% în mai 2021, aceste medii glisante au crescut la un nivel față de standurile maxime anterioare de 64.000.

Această variație a rezultatelor prețurilor bazate pe NVT ar putea fi transferată la un nivel instituțional mai mare de activitate în comparație cu comercianții cu amănuntul.

 img1_bitcoin

analiza categorică a activității pe lanț

istoric în toate fostul Kryptomark Cycle On-chain transfer, precum și medianul lor a crescut de patru ori de 360 ​​de ani- 360 de zile-ma.

Dimensiunea mijlocie și medie a volumului de transfer pe lanț sunt proxy-uri pentru tranzacții mai mari și mai mici. Dacă media crește, aceasta înseamnă că tranzacțiile cu volum mare au loc mai des. Dimensiunea medie, pe de altă parte, este un proxy pentru tranzacțiile mici care sunt atribuite comercianților cu amănuntul.

Surprinzător, nu a existat o conducere peste 4x. În plus, media s-a corelat întotdeauna cu mediana, ceea ce înseamnă că nivelul de activitate pentru companii mari și pentru comercianții cu amănuntul mai mici, cu mitingul de prețuri la noul ATH a crescut de mai mult de patru ori mai mult de 360 ​​de zile.

Surprinzător, a existat o abatere semnificativă între valoarea mediană și medie. Această divergență indică, de asemenea, amprenta unităților mai mari din acest ecosistem, cu o convingere și o viziune diferită.

 iMg2_bitcoin Raportul de flux de fonduri de la Bitcoin: Sunt aici inviziții?

Pe baza amprentei aparente discutate mai sus, poate fi examinat un alt indice valoros pe lanț, numit raport de flux de fonduri, pentru a evalua această presupunere.

actorii instituționali și-au transferat activele predominant din bursele (pe lanț). Prin urmare, putem urmări ponderarea categoriei prin măsurarea raportului debitului fondului (volumul transferului pe lanț, care nu este trimis pe schimburi/dedus din burse, împărțite la întregul volum de transfer pe lanț). Cercetarea tendinței istorice a acestei relații arată că a scăzut după ce a ajuns la ATH și a intrat pe piața ursului.

Cu toate acestea, această relație a crescut din ianuarie 2021, în ciuda corecției pieței de 50% în luna mai. Aproape 96 % din tranzacțiile pe lanț nu sunt atribuite retragerilor/depozitelor burselor. Concluzia simplă poate fi că implicarea instituțională pe piețele criptomului crește.

.