La differenza tra i cicli di mercato di Bitcoin nel 2017 e 2021

La differenza tra i cicli di mercato di Bitcoin nel 2017 e 2021

Questa analisi dà un'occhiata più da vicino ad alcuni degli indicatori del mercato strutturale di Bitcoin e confronta il ciclo attuale con quello del 2017.

Il seguente è stato compilato da un analista su catena cryptovizart per CryptoPotato.

bitcoins nvt

nvt stima Volum di investitori sullo chain. Poiché l'analista crittografico Willy Woo ha originariamente introdotto questo modello, il prezzo NVT viene calcolato moltiplicato per il volume su catena per il valore mediano a 2 anni del rapporto NVT (capitalizzazione di mercato / intero volume di trasferimento in catena).

Nel 2018, dopo aver raggiunto la punta del ciclo, sia il MA di 30 giorni che i 90 giorni del prezzo NVT sono stati diminuiti continuamente per quasi 12 mesi. Dal momento che il calo del 50% nel maggio 2021, tuttavia, queste medie scorrevoli sono aumentate a un livello rispetto alle precedenti bancarelle massime di 64.000.

Questa variazione dei risultati dei prezzi basati su NVT potrebbe essere trasferita a un livello istituzionale più elevato rispetto ai rivenditori.

Analisi categorica dell'attività in catena

Storicamente in tutti gli ex kryptomark cycle On-chain Volume come la rosa di medio su quattro volte. 360 giorni-Ma.

Le dimensioni medie e medie del volume di trasferimento su catena sono i proxy per transazioni sempre più piccole. Se la media sta aumentando, ciò significa che le transazioni con volume elevato avvengono più spesso. La dimensione di media, d'altra parte, è un proxy per piccole transazioni attribuite ai rivenditori.

Sorprendentemente, non c'era una leadership 4x. Inoltre, la media è sempre correlata alla mediana, il che significa che il livello di attività per le grandi aziende e per i rivenditori più piccoli con il rally dei prezzi al nuovo ATH è aumentato a più di quattro volte il suo MA di 360 giorni.

Sorprendentemente, c'era una deviazione significativa tra il valore mediano e la media. Questa divergenza indica anche l'impronta di unità più grandi in questo ecosistema con una convinzione e una visione diverse.

Il rapporto di flusso del fondo da Bitcoin: sono qui invisionali?

Basato sull'impronta apparente discussa sopra, è possibile esaminare un altro prezioso indice su catena chiamato rapporto di flusso di fondi al fine di valutare questa ipotesi.

attori istituzionali hanno trasferito le loro attività prevalentemente dagli scambi azionari (su catena). Pertanto, possiamo perseguire la ponderazione della categoria misurando il rapporto di flusso del fondo (volume di trasferimento su catena, che non viene inviato durante gli scambi/detratti dagli scambi azionari, diviso per l'intero volume di trasferimento in catena). L'indagine sulla tendenza storica di questa relazione mostra che è diminuita dopo aver raggiunto l'Ath ed è entrato nel mercato degli orsi.

Tuttavia, questa relazione è aumentata dal gennaio 2021 nonostante la correzione del mercato del 50% a maggio. Quasi il 96 % delle transazioni su catena non è attribuita ai prelievi/depositi delle borse. La semplice conclusione potrebbe essere che l'aumento dell'impegno istituzionale nei mercati del criptoma aumenta.