Razlika između Bitcoinovih tržišnih ciklusa u 2017. i 2021

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Ova analiza detaljnije pogleda neke od pokazatelja strukturnog tržišta Bitcoina i uspoređuje trenutni ciklus s tim iz 2017.

Sljedeće je sastavio analitičar on-chain Cryptovizart za kriptopotato.

bitcoins nvt

nvt procjene u investiciji. Budući da je kripto analitičar Willy Woo izvorno uveo ovaj model, cijena NVT-a izračunava se pomnoženom s volumenom lanca s dvogodišnjom srednjom vrijednosti NVT omjera (tržišna kapitalizacija / cjelokupni volumen prijenosa na lancu).

U 2018. godini, nakon što je stigao do vrha ciklusa, i 30-dnevni i 90-dnevni MA NVT cijene kontinuirano su smanjeni gotovo 12 mjeseci. Budući da je pad za 50% u svibnju 2021. godine, ovaj klizni prosjek porastao je na razinu u odnosu na njihove prethodne maksimalne staje od 64.000.

Ova varijacija rezultata cijena temeljenih na NVT-u mogla bi se prenijeti na višu institucionalnu razinu aktivnosti u usporedbi s trgovcima.

ALT = kryptomark, kao i njihov prijenos, kao i na raspolaganju. 360-dan-ma.

Srednja i srednja veličina volumena prijenosa na lancu su proxy za veće i manje transakcije. Ako se srednja vrijednost povećava, to znači da se transakcije s velikim količinama odvijaju češće. S druge strane, srednja veličina je posrednik za male transakcije koje se pripisuju trgovcima.

Iznenađujuće, nije bilo preko 4x vodstva. Osim toga, prosjek je uvijek u korelaciji s medijanom, što znači da se razina aktivnosti za velike tvrtke i za manje trgovce na malo s cijenama za novi ATH povećala na više od četiri puta više od 360-dnevnog MA.

Iznenađujuće, postojalo je značajno odstupanje između srednje vrijednosti i srednje vrijednosti. Ova divergencija također ukazuje na trag većih jedinica u ovom ekosustavu s drugačijim uvjerenjem i vizijom.

p 10." 1800 ".

Omjer protoka fondova iz Bitcoina: Jesu li ovdje invizicijski?

Na temelju gore spomenutog traga, može se ispitati još jedan vrijedan omjer protoka fonda nazvan kako bi se procijenila ova pretpostavka.

Institucionalni akteri prenijeli su svoju imovinu pretežno s burze (na lancu). Stoga možemo slijediti ponderiranje kategorije mjerenjem omjera protoka fondova (volumen prijenosa na lancu, koji se ne šalje na burze/odbijeno iz burze, podijeljeno s čitavim volumenom prijenosa na lancu). Istraga povijesnog trenda ove veze pokazuje da se smanjila nakon što je stigla do ATH -a i ušla na tržište medvjeda.

Međutim, ta se veza povećala od siječnja 2021. usprkos tržišnoj korekciji od 50% u svibnju. Gotovo 96 % transakcija na lancu ne pripisuje se povlačenju/depozitima burze. Jednostavan zaključak može biti da se institucionalni angažman na tržištima kriptoma povećava.