比特币入侵乌克兰的低迷破坏了数字黄金”的地位
比特币入侵乌克兰的低迷破坏了数字黄金”的地位
- 增加对比特币的机构投资加剧了他与股票变动的相关性
- 缺乏对比特币基本特性的了解可能会阻碍其作为风险管理工具的引入
今天早上俄罗斯军队涌向乌克兰边界时，比特币的价格崩溃了。 同时，黄金急剧上升，尽管它在美国的利润降低了到下午。
鉴于其他当前信息，例如：B。利率上升的潜力表明，比特币与技术份额（例如技术股份）的相关性比与黄金或其他安全端口更强的相关性。
安全港口一直被认为是针对市场动荡或货币贬值的安全性。 比特币支持者最大的销售论点之一是，它可以比黄金更好地保护通货膨胀或市场不确定性。 但是如何以及为什么？
比特币作为数字黄金的论点
其背后的理论是，比特币是黄金的数字版本是基于其要约和交流性质的。 那些帮助运营比特币网络的人会获得比特币的服务，他们应得的比特币数量每四年减半。 这意味着，新比特币进入流通的速度正在稳步下降，直到这些奖励用完为止，因此总共只有2100万比特币仍然存在。
比特币倡导者认为，黄金并不明显，最终甚至可以是拆除的小行星 更容易伪造，更容易伪造，更难运输和更容易运输和更容易。
尽管我们不能确定人类将来会减少小行星的黄金或其他贵金属，但确实是，比特币更容易分裂，更易于运输，更难以没收，并且可能比黄金更难伪造 - 尽管这主要是由于其无形和数字性质所致。
比特币作为安全端口的性能
当比特币开始下降时，黄金在市场动荡的中间有所增加，这导致许多人拒绝比特币的叙述为黄金套装和安全港。
2022年开始，有关通货膨胀的报道显示出创纪录的攀登，比特币的叙述变成了避风港。 比特币继续进行，而黄金保持了他的路线。
为什么比特币不像黄金那样行事？
由于越来越多的投资者将比特币包括在其投资组合中，因此围绕资产的心理学似乎已经从自由主义者的，审查的抵抗通货膨胀保护转变为纯粹的投机技术游戏。
尽管它始终是一个投机性系统，但它与更风险的技术份额和ETF的相关性最近变得远比其与安全端口的相关性要强得多。
我不明白的事实是，-MichaëlVande poppe（@cryptomichnl）
。 。
贡献“乌克兰入侵的比特币入室盗窃都破坏了“数字黄金”的地位，这不是财务建议。