Padec bitcoina zaradi invazije na Ukrajino spodkopava njegov status digitalnega zlata.

Padec bitcoina zaradi invazije na Ukrajino spodkopava njegov status digitalnega zlata.

Ko so ruske enote to jutro vdrle čez mejo v Ukrajino, je cena bitcoina strmoglavila. Zlato se je medtem močno podražilo kljub znižanju rasti do zgodnjega popoldneva v ZDA.

Močno odstopanje, ki odraža gibanja v luči drugih udarnih novic, kot so: Drugi dejavniki, kot je možnost dviga obrestnih mer, so pokazali, da ima bitcoin močnejšo korelacijo z delnicami, kot so tehnološke delnice, kot z zlatom ali drugimi varnimi sredstvi.

Varna zatočišča so vedno veljala za zaščito pred pretresi na trgu ali devalvacijo valute. Ena od največjih prodajnih točk zagovornikov bitcoina je, da bi lahko bil celo boljše varovanje pred inflacijo ali tržno negotovostjo kot zlato. Toda kako in zakaj?

Argumenti za Bitcoin kot digitalno zlato

Teorija o tem, da je Bitcoin digitalna različica zlata, temelji na njegovi ponudbi in dezinflacijski naravi. Tisti, ki pomagajo pri vodenju omrežja Bitcoin, so za svoje storitve nagrajeni z Bitcoini, količina Bitcoinov, ki jih zaslužijo, pa se vsaka štiri leta prepolovi. To pomeni, da se bo stopnja, s katero novi bitcoini prihajajo v obtok, vztrajno zmanjševala, dokler te nagrade ne bodo izčrpane, tako da bo skupno ostalo le 21 milijonov bitcoinov, ki bodo kdaj obstajali.

Zagovorniki bitcoina trdijo, da zlato ni dokazljivo končno – pravzaprav bi lahko bilo razstavljeno asteroidov v prihodnosti – in je manj deljiv, ga je lažje ponarediti, ga je težje prevažati in ga je lažje zapleniti.

Čeprav ne moremo biti prepričani, da bo človeštvo v prihodnosti rudarilo zlato ali druge plemenite kovine iz asteroidov, je res, da je bitcoin bolj deljiv, lažji za transport, težje ga je zapleniti in ga je verjetno težje ponarediti kot zlato – čeprav je to predvsem posledica njegove neopredmetene in digitalne narave.

Uspešnost Bitcoina kot varnega zatočišča

Medtem ko je Bitcoin začel padati, se je zlato med tržnimi pretresi povečalo, zaradi česar so mnogi zavrnili pripoved o Bitcoinu kot nadomestku zlata in varnem sredstvu.

Ko se je začelo leto 2022 in so poročila o inflaciji pokazala rekordno povečanje, je pripoved o varnem zavetju Bitcoina oslabela. Bitcoin je še naprej padal, medtem ko je zlato ohranilo svojo pot.

Bitcoin je še dodatno padel, ko so odjeknile novice, da Rusija povečuje svojo prisotnost na ukrajinski meji. Rekordna inflacija in geopolitične napetosti v vzhodni Evropi se natančno ujemajo s pripovedjo, pred katero naj bi varna zavetja varovala. Čeprav je bil Bitcoin oglaševan kot eno od teh sredstev, morda celo najboljše od vseh, ni nudil nobene zaščite.

Zakaj se torej Bitcoin ne obnaša kot zlato?

Ker je več vlagateljev dodalo Bitcoin v svoje portfelje, se zdi, da se je psihologija, ki obkroža to sredstvo, premaknila iz libertarijanskega, na cenzuro odpornega varovanja pred inflacijo, v čisto špekulativno tehnološko igro.

Čeprav je bila vedno špekulativna naložba, je njena korelacija z bolj tveganimi tehnološkimi delnicami in ETF-ji nedavno postala veliko močnejša od korelacije z varnimi zavetji.

Številni odkriti zagovorniki Bitcoina še vedno trdijo, da bi morala kriptovaluta zagotavljati zaščito pred inflacijo in socialnimi nemiri zaradi svojih značilnosti, kot sta pomanjkanje in odpornost proti cenzuri. Kljub temu je Bitcoin vedno manj videti kot varno zatočišče.

Možni razlogi za razhajanje Bitcoina vključujejo strah pred prekomerno regulacijo in splošno pomanjkanje izobrazbe o razredu sredstev. nekaj Poročila ocenjujejo, da tretjina vseh vlagateljev v kriptovalute ve malo ali nič o tem, kaj je kriptovaluta ali kako deluje. Dokler se to ne spremeni in vlagatelji ne razjasnijo predpisov, bo potencialna vloga Bitcoina kot varnega sredstva verjetno ostala nedosegljiva.

. .

Objava »Padec invazije bitcoina v Ukrajino spodkopava njegov status 'digitalnega zlata'« ni finančni nasvet.