VD för Coinbase förklarar varför SEC: s juridiska tvist inte är bra för Amerika

VD för Coinbase förklarar varför SEC: s juridiska tvist inte är bra för Amerika

Brian Armstrong, VD för Coinbase, talade i detalj på onsdagen om hans första reaktion på klagomålet från Securities and Exchange Commission (SEC) mot hans börs.

Styrelsen reagerade på påståenden från den andra ordföranden Gary Gensler att marknaden inte behövde ytterligare "digital valuta" och diskuterade om SEC var i god tro.

En lavin av valutor

i a (n intervju jämfört med squawk-boxen från CNBC hävdade att Gensler inte kunde vinna teknologier i krypten "vi låt den marknaden.

Gensler talade med CNBC om stämningen på tisdag och hävdade att "digital valuta" redan fanns före krypto. "Det heter US Dollar, det heter Euro eller kallas Yen, just nu är de alla digitala," sade han.

Under tiden ifrågasatte han tillämpningarna av de mer än 16 000 mynt, som är tillgängliga för detaljhandel med den självkontrollerande plånboken från Coinbase, och hävdade att upplysningar var nödvändiga för att klargöra dem. Som Armstrong förklarade kan den stora majoriteten av dessa kryptor endast handlas på decentraliserade börser - inte på plattformen från Coinbase.

"Vi kontrollerade över 1000 krypto-tillgångar-vi avvisar över 90 % av dem eftersom vi trodde att de inte var lämpliga för vårt utbyte," sade han. Ändå betonade han att förutom fiatvalutor kan kryptokurser också användas för betalningar, överföringar, etc. Politiska donationer och mer.

The Tuesday the sec Submission called Trade on the platform from Coinbase, which is not registered securities, inklusive Solana (Sol), Cardano (ADA) och Polygon (Matic). Armstrong och Coinbase har emellertid länge missgynnade som Gensler om vad en "säkerhet" är och hävdade att motsägelsefulla uttalanden från SEC och CFTC skulle ha lett till oklarheter med avseende på de faktiska reglerna.

"Detta är inte bra för Amerika, det är inte bra för industrin," sade han och förklarade att tydlighet nu måste föras Rätter .

Förändrade SEC "sin åsikt om Coinbase?

Coinbase och Armstrong har tidigare hävdat att SEC informerades i sin S1-registreringsformulär vad affärsmetoderna för Coinbase skulle se ut. Detta inkluderar också planen för att erbjuda en staking-som-en-tjänst-produkt från vilken SEC hävdade i sitt klagomål att den borde ha registrerats hos byrån före introduktionen.

CNBC-paneldeltagarna fann emellertid att tillsynsmyndigheten hade klargjort i sitt registreringsformulär att dess S1-tillstånd inte utjämnade "bekräftelse av lagligheten av den underliggande verksamheten av emittenten".

till de människor som lägger upp att det är orättvist att SEC lämnar in en stämning efter att den har godkänt börsintroduktionen för Coinbase: snälla sluta. @coinbase Det varnade att godkännandet av registreringsdeklarationen inte är baserad. Det är i klagomålet. pic.twitter.com/vvrywd4pkd

-Joe Carlasare (@joecarlasare) Medan Armstrong beviljade att en reglerande myndighet hade rätt att "komma tillbaka och ändra sin åsikt", delar hans företag inte den juridiska tolkningen av myndigheten att alla krypto-tillgångar tillämpar stil = "font-weight: 400"> är SECURITITS.