Dyrektor generalny Coinbase wyjaśnia, dlaczego spór prawny SEC nie jest dobry dla Ameryki”

Dyrektor generalny Coinbase wyjaśnia, dlaczego spór prawny SEC nie jest dobry dla Ameryki”

Brian Armstrong, CEO Coinbase, szczegółowo przemawiał w środę o swojej pierwszej reakcji na skargę Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko jego giełdzie.

Rada zareagowała na roszczenia drugiego przewodniczącego Gary'ego Genslera, że ​​rynek nie potrzebował żadnej dalszej „cyfrowej waluty” i omówiła, czy SEC była w dobrej wierze.

lawina walut

w (n wywiad w porównaniu z pudełkiem squawk z CNBC argumentował, że Gensler nie był w stanie wygrać technologii w strefie krypto ”.

Gensler rozmawiał z CNBC o pozwie we wtorek i twierdził, że „waluta cyfrowa” istniała już przed krypto. „Nazywa się to dolar amerykański, nazywa się euro lub nazywa się jen, w tej chwili wszystkie są cyfrowe” - powiedział.

Tymczasem zakwestionował zastosowania ponad 16 000 monet, które są dostępne do sprzedaży detalicznej portfela samokontrolującego z Coinbase, i argumentował, że ujawnienia były konieczne do ich wyjaśnienia. Jak wyjaśnił Armstrong, zdecydowana większość tych krypt może być handlowana wyłącznie na zdecentralizowanych giełdach papierów wartościowych - nie na platformie z Coinbase.

„Sprawdziliśmy ponad 1000 krypto-akasów-odrzucono ponad 90 % z nich, ponieważ uważaliśmy, że nie są odpowiednie dla naszej wymiany”-powiedział. Niemniej jednak podkreślił, że oprócz walut fiduatowych kryptowaluty mogą być również używane do płatności, transferów itp. darowizny polityczne i więcej.

we wtorek Sec przesyłanie nazywane

„To nie jest dobre dla Ameryki, nie jest dobre dla przemysłu”, powiedział, wyjaśniając, że klarowność należy teraz przynieść potrawy .

Czy SEC „zmieniła” swoją opinię na temat Coinbase?

Coinbase i Armstrong wcześniej argumentowały, że SEC zostało poinformowane w formie rejestracji S1, jak wyglądałyby praktyki biznesowe Coinbase. Obejmuje to również plan zaoferowania produktu Staking-as-a-Service, z którego SEC twierdziło w skardze, że powinien zostać zarejestrowany w agencji przed wprowadzeniem.

Paneliści CNBC stwierdzili jednak, że organ regulacyjny wyjaśnił w formularzu rejestracyjnym, że jego zezwolenie S1 nie wyrównało „potwierdzenia legalności leżącej u podstaw działalności emitenta”.

do osób, które publikują, że SEC jest, aby SEC przedłożył pozew po zatwierdzeniu IPO z Coinbase: Proszę zatrzymać. @coinbase ostrzegano, że zatwierdzenie deklaracji rejestracji nie oznacza, że ​​biznes jest oparty. To jest w skardze. pic.twitter.com/vvrywd4pkd

-Joe Carlasare (@joecarlasare) 6. czerwca 2023

podczas gdy Armstrong przyznał, że organ regulacyjny miał prawo „wrócić i zmienić opinię”, jego firma nie udostępnia interpretacji prawnej autorytetu, że wszystkie kryptowaluty mają zastosowanie style = "font-wet: 400"> to SARICESS.

„Ta branża po prostu nie będzie istniała w Stanach Zjednoczonych, jeśli reprezentujesz ten punkt widzenia”-powiedział.

.